Ada beberapa berita utama yang menarik, jika tidak mengejutkan minggu ini mengenai penelitian yang diduga dilakukan oleh NASA, dengan artikel yang mengatakan bahwa alien mungkin datang dan menghancurkan Bumi karena masalah pemanasan global kita. Berita utama seperti:
Alien Bisa Menyerang Bumi untuk Mengakhiri Pemanasan Global, NASA Frets (Fox News)
Pemanasan Global Dapat Memprovokasi Serangan Orang Asing: NASA (International Business Times)
NASA: Alien mungkin menghancurkan kita karena gas kita, (CNET)
dan yang ini, yang memulai semuanya:
Alien dapat menghancurkan umat manusia untuk melindungi peradaban lain, kata para ilmuwan (The Guardian - Subheadline untuk artikel ini awalnya mengatakan itu adalah laporan NASA, tetapi sejak itu telah diubah)
Sementara laporan itu nyata, dan salah satu penulisnya adalah magang NASA, NASA sama sekali tidak mensponsori atau mendukung artikel tersebut, yang pada dasarnya merupakan eksperimen pikiran yang menyenangkan, dan berjudul: "Apakah Kontak dengan Orang Luar Angkasa Akan Mendapat Manfaat atau Membahayakan Kemanusiaan? Analisis Skenario. "
(Tersedia sebagai pdf di sini.)
Dengan membandingkan judul makalah itu dengan tajuk berita yang heboh, seperti yang dapat Anda bayangkan, sebagian besar artikel berita tidak secara akurat menggambarkan isi dan kesimpulan makalah itu - terlalu banyak tentang bagian tentang invasi alien - dan tajuk utama menggambarkan NASA sebagai di belakang kertas dan penelitian. Tetapi NASA tidak benar-benar ada hubungannya dengan kertas yang sangat spekulatif, jika tidak menyenangkan.
Setelah menerima beberapa razzing dari Keith Cowing di NASAWatch tentang bagaimana NASA diam-diam memungkinkan tabloid untuk menentukan citra publik badan antariksa, NASA menggunakan kehadiran media sosial mereka untuk mencoba dan memperbaiki kesalahpahaman tersebut. Pagi ini @NASA berkicau: Ya, @drudge & @guardiannews keliru tentang laporan "alien". Ini bukan penelitian NASA. Tanyakan penulis laporan ini http://go.nasa.gov/nRI8Lf
Ini abstrak dari makalah: “Sementara umat manusia belum mengamati adanya intelijen ekstraterestrial (ETI), kontak dengan ETI tetap dimungkinkan. Kontak dapat terjadi melalui berbagai skenario yang memiliki konsekuensi berbeda untuk kemanusiaan. Namun, banyak diskusi dari pertanyaan ini mengasumsikan bahwa kontak akan mengikuti skenario tertentu yang berasal dari harapan dan ketakutan penulis. Dalam makalah ini, kami menganalisis berbagai skenario kontak dalam hal apakah kontak dengan ETI akan bermanfaat atau membahayakan kemanusiaan. Jenis analisis luas ini dapat membantu kami mempersiapkan diri untuk kontak aktual dengan ETI bahkan jika detail kontak tidak sepenuhnya menyerupai skenario spesifik apa pun. ”
Makalah ini ditulis oleh Seth Baum, Jacob Haqq-Misra, dan Shawn Domagal-Goldman. Domagal-Goldman adalah mahasiswa pasca dok yang bekerja di NASA. Mungkin bingung, bingung dan sedikit malu, ia menulis di blog NASA PaleBlue hari ini untuk mencoba dan menjelaskan bagaimana semua ini tidak terkendali:
"Jadi, ini masalahnya. Ini bukan "laporan NASA." Ini bukan pekerjaan yang didanai oleh NASA, juga bukan pekerjaan yang didukung oleh NASA dengan cara lain. Itu hanya kertas yang menyenangkan yang ditulis oleh beberapa teman, salah satunya kebetulan memiliki afiliasi NASA.
Beberapa waktu yang lalu, sepasang teman baik saya (Seth Baum dan Jacob Haqq-Misra) mendekati saya tentang sebuah makalah yang mereka tulis, dan bertanya apakah saya ingin bergabung dengan mereka di situ. Makalah ini adalah ulasan dari semua situasi yang diusulkan berbeda untuk kontak dengan peradaban alien. Saya tidak berpikir ini sangat penting. Bagaimanapun, saya menganggap kemungkinan kontak dengan peradaban alien rendah. Ini tentu saja tidak mendesak, karena saya tidak berharap ini akan terjadi dalam waktu dekat. Tapi ... kedengarannya menyenangkan dan aku memutuskan untuk bergabung. Jadi kami menulis makalah, tetapi saya harus mengakui bahwa Seth dan Yakub memasukkan sebagian besar pekerjaan di atasnya. Salah satu skenario yang kami pertimbangkan dalam kajian ini adalah kemungkinan bahwa peradaban alien akan menghubungi kami karena mereka khawatir tentang pertumbuhan eksponensial peradaban kita, sebagaimana dibuktikan oleh perubahan iklim. Ini bukan ide yang sama sekali baru; ingat, ini adalah upaya tinjauan. Memang, Keanu Reaves baru-baru ini memainkan alien serupa di film "The Day the Earth Stood Still." Ada banyak ide lain yang kami ulas, tetapi ini mungkin yang paling provokatif.
Nah, koran itu keluar beberapa bulan yang lalu. Hari ini, untuk beberapa alasan, The Guardian mengambilnya, menerbitkan sebuah artikel tentang hal itu dengan judul sebagai berikut: "Alien dapat menghancurkan umat manusia untuk melindungi peradaban lain, kata para ilmuwan: Peningkatan emisi rumah kaca dapat memberi tahu alien bahwa kita adalah ancaman yang berkembang pesat, memperingatkan laporan untuk NASA. " Itu kemudian diambil oleh The Drudge Report, dengan judul ini:
"LAPORAN NASA: Orang asing dapat menghancurkan umat manusia untuk melindungi peradaban lain ..."
UH OH. Nah, itu agak bermasalah.
Jadi ini masalahnya, teman-teman. Ya, saya bekerja di NASA. Juga benar bahwa saya bekerja di Markas Besar NASA. Tapi saya bukan pegawai negeri sipil ... hanya postdoc rendahan. Lebih penting lagi, makalah ini tidak ada hubungannya dengan pekerjaan saya di sana. Saya tidak didanai untuk itu, saya juga tidak menghabiskan waktu saya di tempat kerja atau sumber daya yang disediakan oleh NASA untuk berpartisipasi dalam upaya ini. Setidaknya ada seratus hal lebih penting dan mendesak yang harus dilakukan pada hari kerja daripada berspekulasi pada skenario yang berbeda untuk kontak dengan peradaban asing ... Namun, di waktu luang saya (betapa berharganya saya sedikit), saya tidak keberatan mengerjakan hal-hal seperti ini sesekali. Mengapa? Ya, karena saya geek dan hal-hal seperti ini menyenangkan untuk dipikirkan. Sayangnya, tidak ada cukup waktu untuk bersenang-senang. Memang, saya merasa bersalah kadang-kadang karena ini menyebabkan kurangnya upaya pada bagian saya dalam interaksi saya dengan Seth dan Yakub. Di luar menambahkan beberapa komentar di sini atau di sana, saya melakukan sangat sedikit untuk kertas.
Tetapi saya mengakui telah melakukan kesalahan yang mengerikan. Itu yang jujur, dan yang naif ... tapi tetap saja itu kesalahan. Seharusnya saya tidak mendaftarkan afiliasi saya sebagai "Markas Besar NASA." Saya melakukannya karena itu adalah afiliasi akademik saya saat ini. Tetapi ketika saya melakukannya saya tidak menyadari implikasi penuh yang dimilikinya. Saya sangat menyesal untuk itu, tapi itu adalah kesalahan yang timbul karena kecerobohan dan pengalaman, dan tidak lebih. Saya akan melakukan apa yang saya bisa untuk memperbaikinya, termasuk mendistribusikan pos ini ke Guardian, Drudge, dan NASA Watch. Tolong bantu saya menyebarkan pos ini ke tempat-tempat lain yang mungkin Anda lihat artikelnya tidak akurat dikaitkan dengan NASA.
Satu hal terakhir: Saya mendukung analisis di koran. Apakah skenario seperti itu mungkin terjadi? Saya kira tidak. Tetapi ini adalah salah satu dari sekian banyak skenario yang mungkin (meskipun tidak mungkin), dan intinya adalah mengulasnya. Tapi ingat - dan ini kuncinya - ini saya berdiri di atas kertas ... bukan berat Badan Penerbangan dan Antariksa Nasional. Atas segala sesuatu yang telah saya lakukan untuk salah menyampaikan hal itu kepada mereka yang meliput kisah ini, kepada publik, atau kepada karyawan NASA yang baik, saya minta maaf. "
