Sebuah makalah yang diterbitkan dalam jurnal Ilmu pada bulan Agustus 1981 membuat beberapa proyeksi mengenai perubahan iklim di masa depan dan pemanasan global antropogenik berdasarkan emisi CO2 buatan manusia. Ternyata, proyeksi penulis telah terbukti agak akurat - dan masa depan mereka sekarang adalah milik kita.
Makalah itu, yang ditulis oleh tim fisikawan atmosfer yang dipimpin oleh James Hansen yang sekarang kontroversial di Institut Studi Antariksa NASA di Goddard Space Flight Center, baru-baru ini ditemukan kembali oleh para peneliti Geert Jan van Oldenborgh dan Rein Haarsma dari Institut Meteorologi Kerajaan Belanda (KNMI) ). Beristirahat sejenak dari penelitian karena sakit, para ilmuwan mendapat kesempatan untuk melihat kembali beberapa publikasi yang lebih tua dan terlewatkan.
“Ternyata itu menjadi bacaan yang sangat menarik,” kata mereka dalam blog mereka di RealClimate.org.
Meskipun kertas itu diberikan 10 halaman Ilmu, itu mencakup banyak topik lanjutan yang berkaitan dengan iklim - menunjukkan tingkat pengetahuan yang diketahui tentang ilmu iklim bahkan pada waktu itu.
"Konsep dan kesimpulan tidak banyak berubah," kata van Oldenborgh dan Haarsma. "Hansen et al dengan jelas menunjukkan apa yang diketahui (yang semuanya masih berdiri sampai sekarang) dan apa yang tidak pasti."
Di dalam makalah tersebut, beberapa grafik mencatat pertumbuhan karbon dioksida di atmosfer, baik yang terjadi secara alami maupun buatan manusia, dan memproyeksikan kenaikan di masa depan berdasarkan penggunaan bahan bakar fosil oleh manusia. Van Oldenborgh dan Haarsma menapis data yang dikumpulkan oleh NASA dan KNMI dalam beberapa tahun terakhir dan menemukan bahwa proyeksi yang dibuat oleh Hansen et al. cukup banyak spot-on.
Jika ada, proyeksi 1981 adalah "optimis".
Hansen menulis di koran aslinya:
“Suhu global naik 0,2ºC antara pertengahan 1960-an dan 1980-an, menghasilkan pemanasan 0,4ºC pada abad lalu. Peningkatan suhu ini konsisten dengan efek rumah kaca yang dihitung karena peningkatan karbon dioksida atmosfer yang diukur. Variasi aerosol vulkanik dan kemungkinan luminositas matahari tampaknya menjadi penyebab utama fluktuasi yang diamati tentang rendemen rata-rata peningkatan suhu. Ditunjukkan bahwa pemanasan karbon dioksida antropogenik harus muncul dari tingkat kebisingan dari variabilitas iklim alami pada akhir abad ini, dan ada kemungkinan besar pemanasan pada tahun 1980-an. Efek potensial pada iklim di abad ke-21 termasuk penciptaan daerah rawan kekeringan di Amerika Utara dan Asia Tengah sebagai bagian dari pergeseran zona iklim, erosi lapisan es Antartika Barat dengan akibat kenaikan permukaan laut di seluruh dunia, dan pembukaan Passage Northwest dongeng. "
Sekarang kita di sini pada tahun 2012, melihat ke bawah laras senapan pemanasan global yang dilaporkan Hansen dan tim ada 31 tahun sebelumnya. Faktanya, kami telah melihat sebagian besar efek yang diperkirakan terjadi.
"Daerah yang rawan kekeringan" menerima lebih sedikit curah hujan, es Antartika mulai pecah dan hancur dan paus bowhead menggunakan Passage Northwest sebagai jalan pintas kutub.
Dan itu bukan satu-satunya prediksi yang tampaknya telah menjadi kenyataan secara luar biasa.
“Mengingat bukti historis bahwa dibutuhkan beberapa dekade untuk menyelesaikan perubahan besar dalam penggunaan bahan bakar, ini membuat perubahan iklim yang besar hampir tidak dapat dihindari,” tulis Hansen et al dalam mengantisipasi kesulitan dari perubahan global yang jauh dari ketergantungan pada emisi karbon dioksida. bahan bakar fosil.
"Efek CO2 pada iklim dapat membuat eksploitasi penuh atas sumber daya batubara tidak diinginkan," makalah itu menyimpulkan. "Strategi yang tepat mungkin untuk mendorong konservasi energi dan mengembangkan sumber energi alternatif, sambil menggunakan bahan bakar fosil yang diperlukan selama beberapa dekade mendatang."
(Tonton ceramah TED oleh James Hansen tentang "Mengapa Saya Harus Berbicara Tentang Perubahan Iklim")
Karena "beberapa dekade berikutnya" sekarang, bagi kita, akan berakhir, di mana kita berdiri pada dorongan konservasi energi dan pengembangan sumber energi alternatif? Sedihnya, prospeknya tidak begitu menjanjikan sebagaimana mestinya, tidak mengingat tingkat kemampuan kita untuk memantau kompleksitas rumit dari iklim planet kita dan mengembangkan teknologi baru. Kemajuan sejati akan bergantung pada penerimaan kita bahwa suatu perubahan memang diperlukan ... sebuah rintangan yang terbukti paling sulit untuk dihapus.
Baca posting blog van Oldenborgh dan Haarsma di sini, dan lihat makalah lengkap 1981 “Dampak Iklim dari Peningkatan Karbon Dioksida” di sini. Dan untuk lebih banyak berita tentang perubahan iklim kita, kunjungi situs Global Climate Change NASA.
Ujung topi antropogenik yang lebih hangat untuk The Register.
