Jutaan pemirsa di seluruh Amerika Serikat bagian barat dan melintasi Pasifik, termasuk Australia dan Selandia Baru disuguhi gerhana bulan akhir pekan Paskah yang baik pada hari Sabtu. Dan sementara ini adalah yang ketiga dari tetrad yang sedang berlangsung dari empat gerhana bulan, jelas layak untuk bangun lebih awal dan menyaksikan secara langsung.
Tetapi apakah itu benar-benar total?
Untuk Rekap: Gerhana 4 April menampilkan durasi terpendek yang diiklankan untuk totalitas ke 21st abad, hanya membutuhkan waktu empat menit dan 43 detik. Faktanya, Anda harus kembali ke tahun 1529 untuk menemukan rentang totalitas yang lebih pendek, pada satu menit dan 42 detik. Dan Anda harus menunggu hingga 11 Septemberth, 2155 untuk menemukan yang teratas dalam hal singkatnya.
Baru-baru ini kami menulis tentang siklus saros, dan bagaimana gerhana akhir pekan lalu adalah yang pertama dalam seri 132 bulan lunar yang menampilkan totalitas.
Diskusi yang menarik tentang apakah ini a secara de facto gerhana bulan total baru-baru ini bermunculan di papan pesan dan baru-baru ini Langit dan Teleskop artikel online.
Itu semua ada hubungannya dengan bagaimana Anda mengukur bentuk dan ukuran bayangan Bumi.
Ini adalah urusan yang sangat kompleks, karena atmosfer Bumi memberikan umbra tepi yang kasar dan tidak jelas. Jika Anda pernah mengambil tantangan kami untuk menentukan bujur Anda menggunakan gerhana bulan - seperti yang dilakukan pelaut seperti yang dilakukan Christopher Columbus saat berada di laut - maka Anda tahu betapa sulitnya untuk mendapatkan pengaturan waktu kontak yang tepat. Telah ada upaya berkelanjutan selama bertahun-tahun untuk memodelkan perubahan ukuran dalam bayangan Bumi menggunakan waktu kontak kawah selama gerhana bulan.
Banyak pengamat berkomentar di forum dan media sosial bahwa bagian utara Bulan tetap cerah sepanjang bentangan totalitas singkat untuk gerhana hari Sabtu.
"Ada 3 cara menghitung besarnya gerhana bulan," pakar Eclipse David Herald disebutkan dalam posting Daftar Pesan Gerhana Matahari (SEML) baru-baru ini:
Cara 'tradisional' seperti yang digunakan dalam Astronomical Almanac dikaitkan dengan Chauvenet - di mana jari-jari umbral meningkat 2% sederhana - dengan jari-jari yang didasarkan pada jari-jari Bumi pada 45 derajat lintang (dan jika tidak, kelambanan Bumi adalah diabaikan). Untuk gerhana ini besarnya Chauvenet adalah 1,005.
Cara kedua (digunakan dalam Almanak Prancis, dan baru-baru ini oleh Espenak & Meeus dalam 'Lima Milenium Canon untuk Lunar Eclipses' adalah metode Danjon. Cara serupa juga menggunakan jari-jari Bumi pada 45 derajat (dan jika tidak, keterabaian diabaikan), dan meningkatkan jari-jari Bumi sebesar 75 km.Untuk gerhana ini besarnya Danjon adalah 1,001
Pendekatan terbaru (Herald & Sinnott JBAA 124-5 hal 247-253, 2014) didasarkan pada pendekatan Danjon; namun ia memperlakukan Bumi sebagai oblate, memungkinkan kecenderungan beragam Bumi relatif terhadap Matahari sepanjang tahun, dan meningkatkan jari-jari Bumi sebesar 87 km - yang paling sesuai dengan 22.539 pengamatan yang dilakukan antara 1842 dan 2011. Untuk gerhana ini besarnya dihitung sebagai 1,002.
"Adapun gerhana, bagi saya itu total ketika sepotong cahaya datang melalui tepi profil Bumi," kata pengejar gerhana Patrick Poitevin kepada Majalah Luar Angkasa. "Sekali cahaya minimum melewati salah satu lembah bulan (seperti yang terjadi selama gerhana matahari total) saya tidak mengakui itu sebagai total. Sama untuk gerhana bulan. "
Michael Zeiler di Great American Eclipse juga mengatakan ini Majalah Luar Angkasa tentang subjek:
Ini adalah pertanyaan yang kompleks karena bentuk umbra Bumi di atas Bulan tersebar karena efek atmosfer Bumi. Berbagai model yang digunakan (dengan jari-jari yang dikoreksi untuk Bumi) secara empiris didasarkan pada penentuan waktu kawah gerhana bulan di masa lalu, yang ada beberapa ketidakpastian. Saya yakin ini menjelaskan perbedaan antara durasi gerhana USNO dan NASA.
Komentar (dalam posting Sky & Telescope online baru-baru ini) oleh Curt Renz valid; mengoreksi perataan bumi (artinya jari-jari Bumi dari kutub ke kutub sekitar sepertiga persen lebih pendek dari jari-jari melintasi khatulistiwa) dapat memengaruhi apakah gerhana yang sangat rendah ini total atau tidak. Saya belum membuat perhitungan apakah Bumi meratakan tip gerhana ini dari total menjadi parsial, tetapi itu masuk akal.
Ada kerutan lain: karena pergeseran paralaks Bulan ketika mengamati dari kedua kutub bumi, mungkin karena gerhana bulan tepat di ujung pisau total / parsial, bahwa itu mungkin memang total dari satu wilayah kutub dan parsial dari yang lain. Ini semacam persembahan khusus, tetapi ini akan menjadi perbedaan yang sangat halus dan mungkin tidak dapat diamati.
Adalah mungkin untuk secara pasti mendefinisikan gerhana hari Sabtu sebagai total atau sebagian jika Anda menentukan ambang kecerahan untuk foto matahari yang menerangi tepi Bulan. Masalahnya di sini adalah bahwa baris ini tidak jelas dan kabur. Saya menyaksikan gerhana bulan dengan hati-hati dengan pertanyaan ini dalam pikiran dan saya tidak bisa memutuskan sendiri apakah gerhana bulan ini total atau sebagian. Saya pikir itu akan membutuhkan fotometer untuk membuat perbedaan ini.
Tentu saja, ada sedikit catatan tentang bagaimana gerhana bulan panjang 102 detik 1529 muncul. Ironisnya, itu juga merupakan gerhana total dekat matahari terbit seperti yang terlihat dari Eropa. Di sisi lain dari koin, gerhana sebagian dalam 26 Agustusth, 1961 baru saja kehilangan totalitas pada 98,6% pengaburan ... dan dua gerhana bulan pada 2021 memiliki keadaan yang serupa, dengan gerhana bulan yang nyaris total hanya 15 menit pada 26 Meith dan gerhana bulan parsial 97,4% pada 19 Novemberth.
Jadi mungkin kita tidak perlu menunggu sampai 2155 untuk melihat gerhana bulan lain yang mengaburkan garis dan menolak untuk bermain sesuai aturan.
Bagaimana menurut Anda, para pembaca? Apa yang Anda lihat pada Sabtu pagi lalu, gerhana bulan total yang cerah, atau sebagian dalam?
