Pada skala besar, Semesta homogen dan isotropik. Secara alami ada beberapa 'kekentalan' dalam distribusi bintang-bintang dan galaksi, tetapi secara umum kepadatan dari setiap lokasi yang diberikan akan sama dengan lokasi yang berjarak ratusan tahun cahaya. Asumsi ini dikenal sebagai Prinsip Copernicus. Dengan menerapkan Prinsip Copernicus, para astronom telah meramalkan keberadaan yang sulit dipahami energi gelap, mempercepat galaksi satu sama lain, sehingga memperluas Semesta. Tetapi katakan apakah asumsi dasar ini salah? Bagaimana jika wilayah kita di Semesta adalah unik di mana kita duduk di lokasi di mana kepadatan rata-rata jauh lebih rendah daripada daerah lain di ruang? Tiba-tiba pengamatan cahaya kami dari supernova Tipe 1a tidak anomali dan dapat dijelaskan dengan kekosongan lokal. Jika ini masalahnya, energi gelap (atau zat eksotis lainnya dalam hal ini) tidak akan diperlukan untuk menjelaskan sifat Alam Semesta kita ...
Energi gelap adalah energi hipotetis yang diprediksi meresap melalui Cosmos, yang menyebabkan perluasan alam semesta yang teramati. Energi aneh ini diyakini menyumbang 73% dari total energi-massa (mis. E = mc2) dari Semesta. Tapi di mana bukti energi gelap? Salah satu alat utama ketika mengukur percepatan ekspansi Semesta adalah untuk menganalisis pergeseran merah dari objek yang jauh dengan kecerahan yang diketahui. Dalam Semesta yang dipenuhi bintang, objek apa yang menghasilkan kecerahan "standar"?
Supernova tipe 1a dikenal sebagai 'lilin standar' karena alasan ini. Tidak peduli di mana mereka meledak di alam semesta yang dapat diamati, mereka akan selalu meledak dengan jumlah energi yang sama. Jadi, pada pertengahan 1990-an para astronom mengamati Tipe 1a yang jauh agak redup dari yang diperkirakan. Dengan dasar anggapan (Ini mungkin merupakan pandangan yang diterima, tetapi ini adalah asumsi yang sama) bahwa Semesta mematuhi Prinsip Copernicus, peredupan ini menunjukkan bahwa ada beberapa kekuatan di Semesta yang menyebabkan tidak hanya ekspansi, tetapi juga ekspansi dipercepat dari Semesta. Kekuatan misteri ini dijuluki energi gelap dan sekarang menjadi pandangan umum bahwa kosmos harus diisi dengannya untuk menjelaskan pengamatan ini. (Ada banyak faktor lain yang menjelaskan keberadaan energi gelap, tetapi ini adalah faktor kritis.)
Menurut sebuah publikasi baru yang dipimpin oleh Timothy Clifton, dari University of Oxford, UK, saran kontroversial bahwa Prinsip Copernican yang diterima secara luas adalah salah diselidiki. Mungkin kita melakukan ada di wilayah ruang yang unik di mana kerapatan rata-rata jauh lebih rendah daripada seluruh alam semesta. Pengamatan supernova jauh tiba-tiba tidak memerlukan energi gelap untuk menjelaskan sifat alam semesta yang berkembang. Tidak ada zat eksotis, tidak ada modifikasi gravitasi dan tidak ada dimensi tambahan yang diperlukan.
Clifton menjelaskan kondisi yang dapat menjelaskan pengamatan supernova adalah bahwa kita hidup di daerah yang sangat langka, tepat di dekat pusat, dan kekosongan ini bisa berada pada skala urutan yang sama besarnya dengan Alam Semesta yang dapat diamati. Jika ini masalahnya, geometri ruang-waktu akan berbeda, memengaruhi lintasan cahaya dengan cara yang berbeda dari yang kami harapkan. Terlebih lagi, dia bahkan mengatakan bahwa setiap pengamat yang diberikan memiliki probabilitas tinggi untuk menemukan diri mereka di lokasi seperti itu. Akan tetapi, di Alam Semesta yang bersifat inflasi seperti kita, kemungkinan terjadinya kekosongan seperti itu rendah, tetapi tetap harus dipertimbangkan. Menemukan diri kita di tengah-tengah wilayah ruang yang unik akan melanggar Prinsip Copernicus dengan benar dan akan memiliki implikasi besar pada semua aspek kosmologi. Secara harfiah, itu akan menjadi sebuah revolusi.
Prinsip Copernicus adalah asumsi yang membentuk landasan kosmologi. Seperti yang ditunjukkan oleh Amanda Gefter di Ilmuwan Baru, asumsi ini Sebaiknya terbuka untuk pengawasan. Lagi pula, sains yang baik tidak boleh sama dengan agama di mana asumsi (atau kepercayaan) menjadi tidak perlu dipertanyakan lagi. Meskipun penelitian Clifton bersifat spekulatif untuk saat ini, ia memang mengajukan beberapa pertanyaan menarik tentang pemahaman kita tentang Semesta dan apakah kita bersedia menguji ide-ide dasar kita.
Sumber: arXiv: 0807.1443v1 [astro-ph], Blog Ilmuwan Baru
