Pengamat Amatir Melihat Ganda

Pin
Send
Share
Send

Kredit gambar: Derek Breit. Klik untuk memperbesar.
Temuan seperti ini adalah salah satu dari banyak alasan mengapa anggota International Occultation Timing Association (IOTA) mengejar kerajinan mereka. Salah satu penemuan terkenal dan bersejarah pada bintang standar dengan cara okultasi terjadi pada tahun 1819 ketika bintang pendamping Antares diamati. Namun, nama permainan astronomi adalah konfirmasi - dan juga pembuatan film dan penentuan waktu acara batas utara di lokasi yang berbeda adalah Walt Morgan dan Ed Morana.

Menghubungi Dr. David Dunham dari IOTA, Breit meneruskan temuannya, menghubungi anggota tim dan mulai mencari jawaban untuk dua detik video yang tidak biasa. Menurut tanggapan Dunham, “Hampir 2 detik dengan jarak lebih dari satu km; tidak mungkin bahwa Bulan akan sehalus itu, ia harus berada dalam jarak sekitar 5m atau kurang agar kecerahannya tetap samar dan konstan pada tingkat itu begitu lama. Terutama karena ini tampaknya terjadi di hampir setiap peristiwa, yang samar, teman dekat, hanya 0,01 ″ hingga 0,02 ″ utara dari primer, tampaknya mungkin. ”

Dan Morgan mengklarifikasi, “Hilangnya dan kemunculan kembali oleh upsilon Geminorum ketika melewati puncak bulan biasanya merupakan transisi yang lambat, yaitu, bintang itu tampak memudar (atau mencerahkan) karena beberapa frame video. Itu tidak dianggap tidak biasa karena diameter sudut bintang yang cukup besar. Namun, dalam beberapa kasus, bintang 4,1 magnitudo tampaknya tidak sepenuhnya hilang pada catatan Breit: titik cahaya yang sangat samar tetap terlihat tepat di tungkai bulan. "

Tetapi konfirmasi yang begitu penting bagi komunitas ilmiah tidak berhenti di situ. Temuan Breit diberikan kepada semua pengamat IOTA dan informasi waktu kritis memberi mereka petunjuk yang mereka butuhkan. Juga merekam acara tersebut adalah Dr. Richard Nolthenius, yang jawabannya adalah, "Derek benar! Saya baru saja mengurangi rekaman video upsilon Permata saya dari Jumat lalu. Saya menggunakan PC164c pada 8 ″ f / 10 yang beroperasi pada f / 6.3, direkam pada Canon ZR45mc saya. Dan kesimpulannya adalah .... Camcorder Derek tidak menjadi gila! Saya sepenuhnya mengkonfirmasi pengamatan dan kesimpulannya - bintang ini adalah bintang ganda yang sangat dekat. "

Ketika mereka terus bekerja melalui sudut-sudut geometri dan astrometri, Dr. Nolthenius menawarkan informasi berikut dari rekamannya sendiri: “Penampilan D kedua dan ke-3 terutama seperti ada pendamping ke-11, dan D terakhir yang paling dramatis dari semuanya, dengan fade awal terjadi hanya dalam 3 frame, diikuti oleh bintang magnitudo 11 yang pasti tetapi sangat samar yang tersisa selama 1 detik sebelum akhirnya menghilang. "

Meskipun kelihatannya di langit yang dipenuhi dengan bintang ganda yang tak terhitung banyaknya bahwa pengungkapan jenis ini tidak terlalu penting, anggota IOTA - Dr. Michael Richmond - tahu lebih baik: “Saya melakukan sedikit pencarian untuk melihat apakah ada indikasi lain bahwa upsilon Geminorum mungkin berlipat ganda. Pengamatan Hipparcos menunjukkan bahwa itu sedikit variabel, dengan amplitudo sekitar 0,08 mag, tetapi tidak ada indikasi periode. Layanan Data Astrofisika memiliki sejumlah referensi yang menyebutkan upsilon Geminorum. Bintang ini telah dipilih untuk menjadi kalibrator untuk interferometer optik; yaitu, orang telah memutuskan bahwa itu adalah bintang yang baik untuk digunakan sebagai referensi ketika melakukan pengukuran resolusi sudut tinggi. Ada dua makalah terbaru yang mencantumkan pengukuran ukuran sudutnya: Borde et al. (A&A 393, 183, 2002), yang menemukan diameter sudut 5,00 +/- 0,051 mas, dan Richichi dan Percheron (A&A 386, 492, 2002), yang mencantumkan diameter sudut 5,23 +/- 0,31 mas. Dengan paralaks Hipparcos sebesar 13,57 mas, ini berarti bahwa diameter bintang kira-kira 0,37 AU. Bintang utama memiliki tipe spektral yang terdaftar sebagai K terlambat atau raksasa M awal, dengan mag V-band 4.08 dan mag K-band 0.24. Jika ini adalah bintang ganda, dengan pendamping kira-kira mag 11, maka penting untuk memberi tahu para astronom lain: bintang itu tidak lagi menjadi bintang kalibrasi yang benar-benar bagus. ”

Tetapi, Dr. Richmond tidak membiarkan temuannya beristirahat di sana dan dia terus mencari informasi yang lebih tepat. Richmond mengatakan, “Saya menemukan bahwa kedua entri katalog TIDAK didasarkan pada pengukuran langsung ukuran sudut; sebaliknya, mereka hanya perkiraan, berdasarkan pada kecerahan yang diamati dan bentuk spektrum. Dengan kata lain, mereka pada dasarnya cocok untuk benda hitam dengan suhu tertentu. Saya terkejut menemukan bukti tidak langsung yang muncul dalam katalog ukuran sudut, untuk digunakan sebagai kalibrator untuk interferometer. "

Mengakui pentingnya temuan semacam itu sebagai lawan dari data yang diketahui pasti mengubah cara kita memandang informasi. Astronomi adalah ilmu yang terus ditingkatkan sebagaimana dicatat oleh Dr. Nolthenius: “Untuk bintang berkekuatan 9, menemukan bintang ganda adalah satu hal, tetapi untuk bintang yang begitu terang, menjadi standar untuk pengukuran tertentu harus diperiksa, seperti yang Anda lakukan. Bintang itu tampaknya berada di daerah jatuh-melalui-celah-ruang parameter: ganda yang cukup lebar untuk tidak membuat periodisitas yang terlihat dalam kecepatan radial pada skala waktu beberapa tahun - periode kemungkinan dalam 100+ tahun kisaran, (meskipun ini adalah sesuatu yang akan saya hitung nanti) namun sangat sulit sebagai biner visual tanpa menggunakan interferometri atau okultisme bulan. "

Tentu saja, ada jauh lebih banyak gambar ini daripada sekadar penemuan bintang ganda yang dirahasiakan. Dengan merekam, menghitung waktu, dan mengamati peristiwa penggembalaan dan okultasi, IOTA dapat membantu menentukan fitur gerakan, orbit, dan anggota tubuh bulan yang tepat juga. Sebagaimana Dr. Nolthenius menjelaskan, “UT absolut dari peristiwa tersebut akan membantu dalam menilai kemiringan bulan pada titik-titik kejadian. Namun, kasus yang paling meyakinkan untuk bermuka dua adalah mengidentifikasi periode signifikan waktu kecerahan konstan pada level yang sangat redup. ” Difraksi bintang besar membantu astronom dalam membuat perhitungan yang lebih akurat, "Mungkin ada sekunder yang berada di urutan 1 jari-jari atau kurang di atas permukaan upsilon Geminorum." hipotesa Nolthenius, “Jika periode yang diperpanjang dari level yang sangat redup mungkin konsisten dengan ekstremitas yang semakin lama. Sebagai raksasa K, saya tidak berharap ekstremitas yang gelap menjadi sangat ekstrem - biasanya ekstremitas yang gelap lebih ekstrim daripada bintang yang lebih dingin, dan akhir K tidak terlalu keren. ”

Konfirmasi lebih lanjut diperlukan dan temuan dikirim ke Dr. Mitsuru Soma dari Observatorium Astronomi Nasional Jepang. Kata Soma, “Dari perbandingan flash samar Anda yang disebutkan di atas dan durasi pendek (0,7) dari R ke D dari primer Walter Morgan pemisahan teman dari primer diperkirakan sekitar 0,04 arcsec, dan ini konsisten dengan durasi R bertahap Anda di 4:39:07 dan 4:40:21 (UT). Jenis spektral dari up Gem adalah K5III yang sama dengan Aldebaran menurut katalog Hipparcos, jadi saya berasumsi bahwa jari-jari sebenarnya dari up Gem hampir sama dengan Aldebaran. Jari-jari sudut Aldebaran diperkirakan sekitar 0,010 arcsec dari okultisme bulan. "

Tetapi konfirmasi berarti sangat yakin bahwa tidak ada kemungkinan ini menjadi efek difraksi. Soma menjelaskan, “Jarak ke up Permata adalah 3,6 kali jarak ke Aldebaran (paralaks ups Gem adalah 0,014 arcsec dan paralaks Aldebaran adalah 0,050 arcsec) sehingga jari-jari sudut up Gem harus sekitar 0,003 arcsec, yang kecil sehingga saya pikir kesalahan muncul dari asumsi bahwa bintang adalah sumber titik hampir dapat diabaikan ketika kita memperkirakan efek difraksi. Mengacu pada fakta ini, saya pikir 0,04 arcsec yang saya sebutkan di atas terlalu besar untuk dikaitkan dengan efek difraksi. ”

Konfirmasi berlanjut pada tingkat yang lebih dalam ketika Dr. Michael Richmond merencanakan fotometri dari ketiga kaset acara Upsilon Geminorum: "Hal yang saya temukan sangat menarik dan menggembirakan adalah saya melihat asimetri pada kurva cahaya ini." kata Richmond, "Jika ini benar, maka saya pikir kita bisa membuat alasan yang baik bahwa mungkin ada teman samar ke bintang utama. Pendamping harus "mendahului" dari yang utama, sehingga anggota gerak bulan pertama-tama menghalangi (atau mengungkapkan) pendamping, sebelum ia menghalangi (atau mengungkapkan) yang utama. "

Mitusuru Soma juga melanjutkan analisisnya dan mempresentasikan makalahnya pada pertemuan Journees 2005 di Warsawa pada 2005, 19-21 September. Berdasarkan informasi yang tersedia mengatakan, "Kesimpulan saya tentang posisi sekunder upsilon Geminorum relatif terhadap primer adalah 0 0 .04 +/- 0 ″ .01 dalam pemisahan dan 70deg +/- 20deg pada PA." Meskipun temuan ini masih awal, Soma akan terus meninjau data dan mengklarifikasi hasil dari semua informasi akumulatif.

Melihat ganda? Jawabannya sangat mungkin. Sementara itu, para anggota IOTA akan terus meninjau data dan meneliti lebih lanjut tentang kepalsuan upsilon Geminorum. Ada langit besar yang sangat luas di luar sana, dan setiap kali pengamatan jenis ini dilakukan, hal itu menambah pemahaman kita. Sementara interferometri spekel merupakan ujung tombak dari deteksi bintang ganda - metode okultasi dapat mengungkapkan jauh lebih banyak. Kontribusi dari anggota yang berdedikasi adalah apa yang membuat Asosiasi Occultation and Timing Internasional memainkan peran penting dalam astronomi saat ini.

Says Breit, “Perasaan yang sangat bagus ketika Dr Nolthenius menulis“ Derek's RIGHT! ” Ketika empat PhD mengatakan bahwa saya telah menemukan sesuatu yang istimewa dari hobi yang saya pelajari sendiri sejak usia enam tahun, itu cukup bagus. Sesuatu untuk diceritakan kepada cucu-cucu itu ... Tetapi pikiran saya yang sebenarnya adalah bahwa saya akhirnya memiliki video yang bagus untuk diperlihatkan kepada orang lain dan mudah-mudahan membuat mereka tertarik untuk mengamati peristiwa yang sangat dinamis dan temporal ini! " Jadi, apa peluang anggota IOTA, Derek Breit, Walt Morgan, Ed Morana, dan Michael Richmond memberi kontribusi pada komunitas ilmiah?

Saya akan mengatakan ganda.

Ditulis oleh Tammy Plotner.

Pin
Send
Share
Send