Sudah setengah abad sejak pendaratan bulan Apollo 11 yang megah, namun banyak orang masih tidak percaya itu benar-benar terjadi. Teori konspirasi tentang peristiwa yang berasal dari tahun 1970-an sebenarnya lebih populer dari sebelumnya. Sebuah teori umum adalah bahwa sutradara film Stanley Kubrick membantu NASA memalsukan rekaman bersejarah dari enam pendaratan di bulan yang sukses.
Tetapi apakah itu benar-benar mungkin dilakukan dengan teknologi yang tersedia saat itu? Saya bukan ahli perjalanan ruang angkasa, insinyur atau ilmuwan. Saya seorang pembuat film dan dosen pasca-produksi film, dan - walaupun saya tidak bisa mengatakan bagaimana kami mendarat di bulan pada tahun 1969 - saya dapat mengatakan dengan pasti bahwa rekaman itu tidak mungkin dipalsukan.
Berikut adalah beberapa kepercayaan dan pertanyaan yang paling umum - dan mengapa mereka tidak mendukung.
"Pendaratan di bulan difilmkan di studio TV."
Ada dua cara berbeda dalam menangkap gambar bergerak. Salah satunya adalah film, potongan-potongan materi fotografi aktual yang menjadi tempat serangkaian gambar terpapar. Yang lainnya adalah video, yang merupakan metode perekaman elektronik ke berbagai media, seperti memindahkan pita magnetik. Dengan video, Anda juga dapat menyiarkan ke penerima televisi. Film gambar bergerak standar merekam gambar pada 24 frame per detik, sedangkan siaran televisi biasanya 25 atau 30 frame, tergantung di mana Anda berada di dunia.
Jika kita setuju dengan gagasan bahwa pendaratan di bulan direkam di studio TV, maka kita akan mengharapkannya menjadi 30 frame per detik video, yang merupakan standar televisi pada saat itu. Namun, kita tahu bahwa video dari pendaratan di bulan pertama direkam pada sepuluh frame per detik di SSTV (televisi Pindai Lambat) dengan kamera khusus.
Ke bulan dan seterusnya adalah seri podcast baru dari The Conversation yang menandai peringatan 50 tahun pendaratan di bulan. Dengarkan dan berlangganan di sini.
"Mereka menggunakan kamera khusus Apollo di sebuah studio dan kemudian memperlambat rekaman untuk membuatnya terlihat seperti ada gravitasi yang kurang."
Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa ketika Anda melihat orang bergerak dalam gerakan lambat, mereka tampak berada dalam lingkungan gravitasi rendah. Memperlambat film membutuhkan lebih banyak bingkai dari biasanya, jadi Anda mulai dengan kamera yang mampu menangkap lebih banyak bingkai dalam satu detik daripada yang normal - ini disebut overcranking. Saat ini diputar ulang pada frame rate normal, rekaman ini diputar ulang lebih lama. Jika Anda tidak dapat mem-overcrank kamera Anda, tetapi Anda merekam pada frame rate normal, Anda bisa secara artifisial memperlambat rekaman, tetapi Anda perlu cara untuk menyimpan frame dan menghasilkan frame tambahan baru untuk memperlambatnya.
Pada saat siaran, perekam disk magnetik yang mampu menyimpan rekaman gerak lambat hanya dapat menangkap total 30 detik, untuk pemutaran video gerak lambat 90 detik. Untuk menangkap 143 menit dalam gerakan lambat, Anda perlu merekam dan menyimpan 47 menit aksi langsung, yang tidak mungkin dilakukan.
'Mereka bisa memiliki perekam penyimpanan canggih untuk membuat rekaman gerak lambat. Semua orang tahu NASA mendapatkan teknologi itu di hadapan publik. '
Yah, mungkin mereka memang memiliki perekam penyimpanan ekstra super rahasia - tapi satu hampir 3.000 kali lebih maju? Diragukan.
“Mereka merekamnya di film dan malah memperlambat film. Anda dapat memiliki film sebanyak yang Anda suka untuk melakukan ini. Kemudian mereka mengonversi film untuk ditampilkan di TV. '
Akhirnya sedikit logika! Tetapi merekamnya di film akan membutuhkan ribuan kaki film. Gulungan khas film 35mm - dengan 24 frame per menit detik - berlangsung selama 11 menit dan panjangnya 1.000 kaki. Jika kita menerapkan ini pada film 12 frame per detik (mendekati sepuluh seperti yang bisa kita dapatkan dengan film standar) berjalan selama 143 menit (ini adalah berapa lama rekaman Apollo 11 berlangsung), Anda akan memerlukan enam setengah gulungan.
Ini kemudian perlu disatukan. Sambungan splicing, transfer negatif dan pencetakan - dan berpotensi butiran, bintik debu, rambut atau goresan - akan langsung memberikan permainan. Tidak ada artefak ini yang hadir, yang berarti tidak diambil di film. Ketika Anda memperhitungkan bahwa pendaratan Apollo berikutnya ditembak pada 30 frame per detik, maka untuk memalsukannya akan tiga kali lebih sulit. Jadi misi Apollo 11 akan menjadi yang mudah.
'Tetapi bendera itu bertiup dalam angin, dan tidak ada angin di bulan. Angin jelas berasal dari kipas pendingin di dalam studio. Atau difilmkan di padang pasir. '
Bukan itu. Setelah bendera dilepaskan, ia mengendap dengan lembut dan kemudian tidak bergerak sama sekali dalam rekaman yang tersisa. Juga, berapa banyak angin yang ada di dalam studio TV?
Ada angin di padang pasir, aku akan menerimanya. Tetapi pada bulan Juli, gurun juga sangat panas dan Anda biasanya dapat melihat gelombang panas hadir dalam rekaman yang direkam di tempat-tempat panas. Tidak ada gelombang panas pada rekaman pendaratan di bulan, jadi itu tidak direkam di gurun. Dan bendera itu tetap tidak bergerak.
LEBIH BANYAK DI BULAN DAN LUAR Bergabunglah bersama kami saat kami mempelajari 50 tahun terakhir eksplorasi ruang angkasa dan 50 tahun yang akan datang. Dari langkah pertama bersejarah Neil Armstrong ke permukaan bulan hingga rencana masa kini untuk menggunakan bulan sebagai landasan peluncuran ke Mars, dengarkan dari para pakar akademis yang telah mendedikasikan hidup mereka untuk mempelajari keajaiban ruang.
'Pencahayaan dalam rekaman jelas berasal dari sorotan. Bayangannya terlihat aneh. '
Ya, itu adalah lampu sorot - lampu sorot, 93 m mil jauhnya. Ini disebut matahari. Lihatlah bayangan dalam rekaman itu. Jika sumber cahaya adalah sorotan terdekat, bayang-bayang akan berasal dari titik pusat. Tetapi karena sumbernya sangat jauh, bayang-bayangnya sejajar di sebagian besar tempat daripada menyimpang dari satu titik. Konon, matahari bukan satu-satunya sumber penerangan - cahaya juga dipantulkan dari tanah. Itu dapat menyebabkan beberapa bayangan tidak tampak paralel. Ini juga berarti kita bisa melihat objek yang ada dalam bayangan.
"Yah, kita semua tahu Stanley Kubrick merekamnya."
Stanley Kubrick bisa diminta memalsukan pendaratan di bulan. Tetapi karena dia perfeksionis, dia akan bersikeras untuk menembaknya di lokasi. Dan didokumentasikan dengan baik dia tidak suka terbang, sehingga tentang membungkus yang satu itu ... Selanjutnya?
"Dimungkinkan untuk menciptakan kembali dinosaurus dari nyamuk seperti yang mereka lakukan di Jurassic Park, tetapi pemerintah merahasiakannya."
Saya menyerah.
Howard Berry, Kepala Pasca Produksi dan Pemimpin Program untuk MA Film dan Produksi Televisi, University of Hertfordshire
