Mungkin karena Taman jurassic ada di bioskop lagi, tapi kami di Majalah Luar Angkasa terkadang khawatir tentang bagaimana seseorang dapat mengacaukan sistem yang luar biasa secara teknologi. Bagaimana kita memastikan sains dapat melawannya, terutama ketika warga negara sehari-hari semakin terlibat dalam proses ilmiah?
Tapi mungkin, setelah berbicara dengan Chris Lintott, pandangan itu terlalu mencurigakan. Lintott bertanggung jawab atas proyek astronomi dan sains kolaboratif bernama Zooniverse yang menggunakan kontribusi publik untuk mendorong beberapa sains yang ia lakukan. Pada dasarnya, siapa pun yang memiliki koneksi internet dan keinginan untuk berkontribusi dapat berburu planet atau memeriksa objek astronomi, di antara banyak proyek lainnya.
Lintott, seorang astrofisikawan di Universitas Oxford, mengatakan bahwa sains memerlukan kontribusi publik. Selain itu, ia belum memiliki masalah meskipun ada 800.000 kontributor individu untuk Zooniverse. Dia memberi tahu Majalah Luar Angkasa tentang bagaimana hal itu mungkin terjadi dalam wawancara email.
1) Zooniverse telah menghasilkan hasil ilmiah yang nyata di ruang angkasa melalui kolaborasi dengan orang-orang biasa. Bisakah Anda berbicara tentang beberapa makalah / temuan yang telah dihasilkan di berbagai proyek Anda?
Ada daftar yang sangat panjang. Saya sangat senang pada saat ini tentang pekerjaan kami pada galaksi tanpa botak; kebanyakan galaksi spiral memiliki tonjolan penuh bintang-bintang tua di pusatnya, tetapi kami menemukan banyak yang tidak. Itu menarik karena kami pikir itu berarti bahwa mereka dijamin tidak akan memiliki merger besar dalam 10 miliar tahun terakhir, dan itu berarti kita dapat menggunakannya untuk mencari tahu apa efek merger terhadap galaksi. Anda akan mendengar lebih banyak tentang mereka di tahun depan atau lebih karena kami memiliki banyak waktu mengamati berbaris.
Saya juga penggemar berat Planet Hunters 1b, penemuan planet terkonfirmasi pertama kami - ini adalah planet dalam sistem bintang empat, dan karenanya memberikan tantangan yang bagus untuk pemahaman kita tentang bagaimana planet terbentuk. Kami telah menemukan banyak kandidat planet (sistem di mana kami lebih dari 90% yakin ada planet di sana) tetapi menyenangkan untuk mendapatkan satu dikonfirmasi dan terutama menyenangkan untuk itu menjadi dunia yang begitu menarik.
2) Apa manfaat yang telah Anda terima dari melibatkan publik dalam proyek luar angkasa, dalam hal hasil serta meningkatkan kesadaran?
Kami tidak bisa melakukan penelitian dengan cara lain. Para astronom menjadi sangat baik dalam beberapa dekade terakhir dalam mengumpulkan informasi tentang alam semesta, tetapi kita tidak selalu pandai mempelajari cara menggunakan semua informasi itu. Zooniverse memungkinkan kita untuk berkolaborasi dengan ratusan ribu orang sehingga kita dapat meningkatkan upaya kita untuk menangani banjir data, dan banyak dari sukarelawan itu melangkah lebih jauh daripada hanya mengklik tombol yang kita berikan. Jadi sebenarnya penelitian kami sekarang didorong dalam kolaborasi dengan ribuan orang, tersebar di seluruh dunia - itu adalah pemikiran yang menginspirasi.
3) Berapa banyak orang yang Anda kelola dalam proyek ruang angkasa Anda, kira-kira? Bagaimana Anda melacak semuanya?
Kami memiliki lebih dari 800.000 sukarelawan terdaftar - untungnya, komputer melacak mereka (ketika mereka masuk!).
4) Bagaimana Anda memastikan hasilnya memenuhi standar publikasi ilmiah?
Kami dengan hati-hati merancang proyek sehingga kami yakin mereka akan menghasilkan hasil yang berguna secara ilmiah sebelum diluncurkan; ini biasanya berarti menjalankan tes dengan sejumlah kecil data dan membandingkan pekerjaan yang dilakukan oleh relawan dengan para profesional. Kami biasanya menemukan para sukarelawan lebih baik dari kami! Ini membantu bahwa kami memiliki beberapa orang menyelesaikan setiap tugas, jadi secara kolektif kami tidak melakukan kesalahan yang tidak disengaja.
5) Bagaimana Anda menjaga seseorang dengan sengaja atau tidak sengaja mengubah hasilnya?
Sistem menegaskan bahwa setiap klasifikasi adalah independen, dan karena kami memiliki beberapa orang melihat setiap klasifikasi menemukan serangan yang disengaja akan mudah - dalam hal apa pun, kami belum pernah melihat bukti hal seperti itu. Meskipun ada laporan populer, kebanyakan orang baik!
