Koneksi antara aktivitas matahari dan pemanasan global telah menjadi masalah yang diperdebatkan sejak lama. Sekarang para ilmuwan Inggris telah memasuki perdebatan, menghasilkan bukti ilmiah bahwa tidak ada hubungan antara pemanasan global, sinar kosmik dan aktivitas matahari. Maaf skeptis pemanasan global, kita mungkin harus mengurangi emisi setelah semua ...
Koneksi antara aktivitas matahari dan pemanasan global diperkirakan berlangsung seperti ini: Matahari mengalami perubahan besar dalam output energi sepanjang siklus surya 11 tahun. Pada puncaknya (maksimum matahari), pengaruh Matahari atas ruang lokal berada pada titik tertinggi. Medan magnetnya yang masif akan menyelimuti Bumi dan spiral ke ruang antarplanet. Saat melakukannya, angin matahari yang besar dan berskala besar akan membelokkan sinar kosmik berenergi tinggi. Jadi, berlawanan dengan intuisi, ketika Matahari paling aktif, tabrakan sinar kosmik dengan atmosfer berada pada titik terendah. Telah diprediksi oleh para ilmuwan seperti Henrik Svensmark di Pusat Antariksa Nasional Denmark (DNSC) bahwa sinar kosmik berenergi tinggi ini akan berdampak pada atmosfer Bumi, menciptakan tetesan air, sehingga menghasilkan tutupan awan. Jadi, mengikuti ini secara logis, kita harus memiliki penurunan global dalam tutupan awan selama periode aktivitas matahari tinggi (ketika sinar kosmik tidak dibelokkan oleh angin matahari), menyebabkan pemanasan global (karena akan ada lebih sedikit awan untuk memantulkan radiasi matahari) . Banyak masalah iklim yang kita alami saat ini kemudian dapat dikaitkan dengan Matahari dan bukan aktivitas manusia.
Tapi ada masalah. Seperti yang sebelumnya dilaporkan oleh Space Magazine, kelompok penelitian akan sering menerbitkan hasil yang bertentangan tentang efek sinar kosmik pada produksi cloud. Dalam salah satu hasil paling pasti untuk keluar dari bidang studi ini baru saja diumumkan oleh para ilmuwan Inggris, dan coba tebak? Teori matahari / sinar kosmik memiliki tidak ada efek yang terukur tentang perubahan iklim yang kita alami saat ini.
Ide Dr. Svensmark adalah pusat ilmu pengetahuan di balik film dokumenter "The Great Global Warming Swindle" di mana dampak manusia terhadap perubahan iklim global dipertanyakan. Teori ini telah dikecam sejak konsepsi oleh para ilmuwan yang sangat dihormati seperti Mike Lockwood dari Laboratorium Rutherford-Appleton Inggris. Svensmark berdiri di dekat karyanya. Maka dengan mengingat hal ini, Dr. Terry Sloan dari Lancaster University berangkat untuk membuktikan hipotesis Svensmark. Tetapi hasilnya tidak cantik.
“Kami mencoba untuk menguatkan hipotesis Svensmark, tetapi kami tidak bisa […] Jadi kita sebaiknya terus berusaha mengurangi emisi karbon."- Dr. Terry Sloan
Dalam sebuah studi terpisah, Giles Harrison dari Universitas Reading, juga mempelajari efek fluks sinar kosmik pada jumlah tutupan awan, menyatakan itu adalah bidang penelitian yang penting, "...karena memberikan batas atas pada efek awan-awan kosmik dalam data awan satelit global“. Meskipun terbatas pada atmosfer di atas Inggris, penelitian Harrison juga mengembalikan vonis bahwa hanya ada efek sinar kosmik yang sangat lemah pada produksi cloud.
Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) merilis sebuah laporan tahun lalu yang menunjukkan aktivitas manusia sebagai akar penyebab di balik pemanasan global. Ada korelasi yang sangat kuat antara emisi karbon dan pemanasan global sejak tahun 1970-an, sehingga IPCC sangat merekomendasikan agar masyarakat internasional melakukan pengurangan radikal terhadap emisi karbon mereka. Terlebih lagi, IPCC menunjukkan bahwa kontribusi dari emisi gas rumah kaca lebih besar daripada efek variabilitas matahari dengan faktor 13 banding 1.
“…Sejauh yang bisa kita lihat, dia tidak punya alasan untuk menantang IPCC - IPCC sudah benar. " - Dr. Terry Sloan
Sumber: BBC
