Kegagalan Phobos-Grunt Karena Masalah Komputer, Sinar Kosmik

Pin
Send
Share
Send

Roscosmos mengatakan hari ini bahwa kerusakan komputer yang disebabkan oleh sinar kosmik adalah alasan kegagalan pesawat ruang angkasa Phobos-Grunt. Misi awalnya adalah untuk melakukan sampel kembali dari bulan terbesar Mars, tetapi pesawat ruang angkasa itu jatuh kembali ke Bumi pada 15 Januari setelah roket gagal mengirimnya keluar dari orbit Bumi tak lama setelah peluncuran pada bulan November. Penentuan ini berasal dari penelitian yang dilakukan oleh komisi yang dipimpin oleh Yuri Koptev, mantan kepala Badan Antariksa Rusia.

"Ada restart dari dua set sistem komputer on-board sehingga [itu] pindah ke mode hemat energi tertinggi dan perintah siaga," kata Popovkin, dikutip oleh kantor berita Rusia RIA Novosti. "Alasan yang paling mungkin adalah dampak dari partikel ruang bermuatan berat."

Seorang ilmuwan Rusia juga dikutip oleh RIA Novosti bahwa hasil investigasi kecelakaan seharusnya tidak menyebabkan pemecatan dan pengunduran diri sebanyak "pelajaran bagi pengembang pesawat antariksa baru antarplanet," kata Alexander Zakharov, sekretaris ilmiah Institute of Space Research, yang mengembangkan instrumen dan program ilmiah stasiun.

Beberapa pejabat dari Roscosmos mengancam pekerjaan mereka yang terlibat dengan misi tersebut.

Sejauh chip komputer palsu, Popovkin mengatakan komponen diimpor. "Penyebabnya mungkin karena ini," katanya. Dilaporkan, NASA dan Departemen Pertahanan AS juga menemukan produk palsu, menurut sebuah artikel di Itar-Tass.

Anatoly Zak di RussianSpaceWeb.com melaporkan lebih detail tentang kemungkinan kekurangan dalam desain sistem kontrol penerbangan probe, yang disebut BKU, mengatakan bahwa "pelakunya yang paling mungkin dalam kegagalan unit propulsi probe untuk menyala segera setelah memasuki orbit. pada 9 November adalah kesalahan pemrograman dalam sistem kontrol penerbangan. "

Zak mengatakan sebuah sumber industri mengungkapkan bahwa komisi yang mempelajari kegagalan tersebut “menyimpulkan bahwa kegagalan misi adalah hasil dari kesalahan desain dan kurangnya pengujian tanah di BKU,” menambahkan bahwa “kekurangannya telah didokumentasikan dengan baik jauh sebelum orang sakit. peluncuran yang ditakdirkan. " BKU adalah komputer utama dan "otak" dari pesawat ruang angkasa.

Selain itu, Zak melaporkan bahwa penyebab paling mungkin adalah "perampokan simultan dua prosesor operasional di komputer utama" dan komputer "bisa macet karena kesalahan dalam perangkat lunak mereka atau sebagai akibat dari beberapa alasan eksternal, seperti ketidakcocokan elektromagnetik , ”Kata sumber industri.

Penegasan bahwa "radar asing" mungkin telah menyebabkan kerusakan tampaknya diuji oleh perusahaan yang membuat probe Phobos-Grunt, NPO Lavochkin, tanpa masalah yang berasal dari interferensi radar simulasi.

“Dengan semua skenario kegagalan eksternal secara efektif gagal, penyebab kegagalan yang paling mungkin dipersempit menjadi kurangnya pengujian terintegrasi,” lapor Zak.

Roscosmos juga mengindikasikan mereka dapat mencoba lagi untuk mengirim sampel misi pengembalian ke Phobos.

Mengenai kemungkinan setiap bagian dari pesawat ruang angkasa Phobos-Grunt asli yang selamat dari masuknya kembali berapi-api melalui atmosfer Bumi, sebagian besar ahli sepakat bahwa sebagian besar puing berakhir di Samudra Pasifik. Namun, beberapa puing mungkin telah jatuh ke wilayah Chili dan mungkin Argentina.

Luciano Anselmo dari Space Flight Dynamics Laboratory (ISTI / CNR) di Pisa, Italia meninggalkan komentar pada artikel Space Magazine sebelumnya yang mengatakan bahwa kapsul Phobos-LIFE, yang dirancang untuk bertahan masuk kembali "seharusnya berdampak pada tanah sekitar 820 km ke arah timur sepanjang lintasan dan 15 menit kemudian (wrt titik 'entry' 80 km), dengan kecepatan sekitar 70 km / jam. ”

Namun, Anselmo menambahkan bahwa “berdasarkan data orbit yang tersedia dari berbagai sumber yang terlibat, estimasi kami untuk ketidakpastian akhir adalah plus / minus 12 menit. Pengamatan lain, atau kekurangan mereka, baik dari tanah atau dari luar angkasa, dapat digunakan untuk mengurangi ketidakpastian seperti itu, tetapi sejauh ini tidak ada yang dapat diandalkan dan tidak diklasifikasi, sejauh pengetahuan saya. "

Sumber: RIA Novosti, RussianSpaceWeb.com, Itar-Tass

Pin
Send
Share
Send