Kesan seorang seniman tentang Observatorium Luar Angkasa Herschel dengan pengamatan pembentukan bintang di Nebula Rosette sebagai latar belakang.
(Gambar: © C. Carreau / ESA)
Adam Hadhazy, penulis dan editor untuk The Kavli Foundation, menyumbangkan artikel ini untuk Expert Voices dari Space.com: Op-Ed & Insights.
Dari perjalanan berkemah secara kebetulan hingga menempa konsensus internasional tentang observatorium berbiaya besar, pemenang Hadiah 2018 Kavli membahas perjalanan pribadinya dan profesional ke bidang astrokimia.
BUKAN SEMUA RUANG ADALAH TEMPAT YANG SEPERTI. Galaksi penuh dengan awan berdebu yang mengandung semur molekul yang kaya, mulai dari gas hidrogen sederhana hingga zat organik kompleks yang penting bagi perkembangan kehidupan. Menggenggam bagaimana semua bahan kosmik ini bercampur dalam pembentukan bintang dan planet telah menjadi karya kehidupan Ewine van Dishoeck.
Seorang ahli kimia dengan pelatihan, van Dishoeck segera mengalihkan matanya ke kosmos. Dia memelopori banyak kemajuan di bidang astrokimia yang muncul, memanfaatkan teleskop terbaru untuk mengungkap dan menggambarkan isi dari awan pembawa bintang yang luas. Secara paralel, van Dishoeck melakukan percobaan laboratorium dan perhitungan kuantum daratan untuk memahami pemecahan molekul kosmik oleh cahaya bintang, serta kondisi di mana molekul baru menumpuk seperti batu bata Lego. [8 Misteri Astronomi yang Mengherankan]
"Untuk kontribusi gabungannya pada astrokimia observasional, teoretis, dan laboratorium, menjelaskan siklus hidup awan antarbintang dan pembentukan bintang dan planet," van Dishoeck menerima Hadiah Kavli 2018 dalam Astrofisika. Dia adalah pemenang kedua di bidang mana pun yang dibedakan sebagai satu-satunya penerima hadiah atas sejarahnya.
Untuk mempelajari lebih lanjut tentang karir terobosannya di bidang astrokimia dan apa yang akan terjadi selanjutnya, The Kavli Foundation berbicara dengan van Dishoeck dari kantornya di Leiden Observatory di Universitas Leiden di Belanda, sesaat sebelum dia menghadiri barbeque staf. Van Dishoeck adalah Profesor Astrofisika Molekul dan Presiden Terpilih dari International Astronomical Union (IAU).
Berikut ini adalah transkrip diskusi diskusi meja bundar yang diedit. Van Dishoeck telah diberi kesempatan untuk mengubah atau mengedit komentarnya.
YAYASAN KAVLI: Apa yang dikatakan astrokimia tentang diri kita dan alam semesta tempat kita hidup?
EWINE VAN DISHOECK: Kisah keseluruhan yang diceritakan oleh astrokimia adalah, apa asal usul kita? Dari mana kita berasal, bagaimana kita membangun? Bagaimana bentuk planet dan matahari kita? Itu pada akhirnya menuntun kita untuk mencoba menemukan blok bangunan dasar untuk matahari, Bumi, dan kita. Ini seperti Lego - kita ingin tahu potongan apa yang ada di gedung Lego yang ditetapkan untuk tata surya kita.
Blok bangunan yang paling dasar tentu saja adalah unsur-unsur kimia, tetapi bagaimana unsur-unsur ini bergabung untuk menciptakan blok bangunan yang lebih besar - molekul - di ruang sangat penting untuk memahami bagaimana segala sesuatu yang lain terjadi.
TKF: Anda dan peneliti lain sekarang telah mengidentifikasi lebih dari 200 blok pembangun molekul ini di ruang angkasa. Bagaimana bidang ini berkembang selama karier Anda?
EVD: Pada 1970-an, kami mulai menemukan bahwa molekul yang sangat tidak biasa, seperti ion dan radikal, relatif berlimpah di ruang angkasa. Molekul-molekul ini hilang atau memiliki elektron tidak berpasangan. Di Bumi, mereka tidak bertahan lama karena mereka cepat bereaksi dengan masalah lain yang mereka temui. Tetapi karena ruang sangat kosong, ion dan radikal dapat hidup selama puluhan ribu tahun sebelum menabrak apa pun.
Sekarang, kami bergerak ke arah pengidentifikasian molekul-molekul yang ada di jantung wilayah tempat bintang dan planet baru terbentuk, tepat pada saat ini. Kami melewati melihat ion dan radikal yang terisolasi ke molekul yang lebih jenuh. Ini termasuk molekul [mengandung karbon] organik dalam bentuk paling sederhana, seperti metanol. Dari blok bangunan dasar metanol, Anda dapat membangun molekul seperti glikolaldehida, yang merupakan gula, dan etilena glikol. Keduanya adalah molekul "prebiotik", yang berarti mereka diperlukan untuk pembentukan molekul kehidupan.
Di mana bidang astrokimia bergerak berikutnya jauh dari mengambil inventarisasi molekul dan berusaha memahami bagaimana molekul-molekul yang berbeda ini terbentuk. Kami juga mencoba memahami mengapa kami dapat menemukan jumlah molekul tertentu dalam jumlah besar di daerah kosmik tertentu dibandingkan jenis molekul lainnya.
TKF: Apa yang baru saja Anda katakan membuat saya berpikir tentang analogi: Astrochemistry sekarang kurang tentang menemukan molekul baru di luar angkasa - seperti ahli zoologi yang mencari hewan baru di hutan. Lapangan sekarang lebih tentang "ekologi" tentang bagaimana hewan-hewan molekuler berinteraksi, dan mengapa ada begitu banyak jenis tertentu di sini di luar angkasa, tetapi sangat sedikit di sana, dan sebagainya.
EVD: Itu analogi yang bagus! Ketika kita mulai memahami fisika dan kimia tentang bagaimana bintang dan planet terbentuk, sebagian besar sedang mencari tahu mengapa beberapa molekul berlimpah di daerah antarbintang tertentu, tetapi "punah," seperti halnya hewan, di daerah lain.
Jika kami melanjutkan metafora Anda, memang ada banyak interaksi menarik antara molekul yang dapat disamakan dengan ekologi hewan. Misalnya, suhu adalah faktor pengendali dalam perilaku dan interaksi molekul di ruang angkasa, yang juga memengaruhi aktivitas hewan dan di mana mereka tinggal, dan seterusnya.
TKF: Kembali ke ide membangun blok, bagaimana proses membangun dalam astrokimia bekerja, tepatnya?
EVD: Konsep penting dalam membangun molekul di ruang angkasa adalah konsep yang kita ketahui dari kehidupan sehari-hari di Bumi, yang disebut transisi fase. Saat itulah benda padat meleleh menjadi cairan, atau cairan menguap menjadi gas, dan sebagainya.
Sekarang di ruang angkasa, setiap molekul memiliki "garis salju" sendiri, yang merupakan pembagian antara fase gas dan fase padat. Jadi, misalnya, air memiliki garis salju, di mana ia berpindah dari gas air ke air es. Saya harus menunjukkan bahwa bentuk cair unsur dan molekul tidak bisa ada di ruang angkasa karena terlalu sedikit tekanan; air dapat menjadi cair di Bumi karena tekanan dari atmosfer planet ini.
Kembali ke garis salju, kita sekarang menemukan bahwa mereka memainkan peran yang sangat penting dalam pembentukan planet, mengendalikan banyak zat kimia. Salah satu blok bangunan Lego yang paling penting, dapat dikatakan, yang kami temukan adalah karbon monoksida. Kita akrab dengan karbon monoksida di Bumi karena diproduksi dalam pembakaran, misalnya. Rekan-rekan saya dan saya telah menunjukkan di laboratorium di Leiden bahwa karbon monoksida adalah titik awal untuk membuat banyak bahan organik yang lebih kompleks di luar angkasa. Pembekuan karbon monoksida dari gas ke fase padat adalah langkah pertama yang penting untuk kemudian menambahkan blok bangunan hidrogen Lego. Dengan melakukannya, Anda dapat terus membangun molekul yang lebih besar dan lebih besar seperti formaldehyde [CH2O], lalu metanol, ke glikolaldehida seperti yang kita bahas, atau Anda bahkan dapat pergi ke molekul yang lebih kompleks seperti gliserol [C3H8HAI3].
Itu hanya satu contoh, tetapi itu memberi Anda perasaan tentang bagaimana proses pembangunan terjadi dalam ilmu kimia.
TKF: Anda baru saja menyebutkan laboratorium Anda di Leiden Observatory, the Laboratorium Sackler untuk Astrofisika, yang saya pahami memiliki perbedaan sebagai lab astrofisika pertama kali. Bagaimana itu terjadi dan apa yang telah Anda capai di sana?
EVD: Betul. Mayo Greenberg, seorang peramal perintis, memulai laboratorium pada tahun 1970-an dan itu benar-benar yang pertama dari jenisnya untuk astrofisika di dunia. Dia pensiun dan kemudian saya teruskan laboratorium. Saya akhirnya menjadi direktur laboratorium ini di awal 1990-an dan tetap seperti itu sampai sekitar 2004, ketika seorang rekan mengambil kepemimpinan. Saya masih berkolaborasi dan menjalankan eksperimen di sana.
Apa yang berhasil kami capai di lab adalah kondisi ruang yang ekstrem: Dinginnya dan radiasi. Kita dapat mereproduksi suhu di ruang angkasa hingga 10 kelvin [minus 442 derajat Fahrenheit; minus 260 derajat Celcius], yang hanya sedikit di atas nol absolut. Kita juga dapat menciptakan kembali radiasi ultraviolet yang intens dalam cahaya bintang yang menjadi sasaran molekul di wilayah pembentukan bintang baru. [Kuis Bintang: Uji Kecerdasan Stellar Anda]
Di mana kita gagal, bagaimanapun, adalah mereproduksi kehampaan ruang, ruang hampa. Kami menganggap vakum sangat tinggi di lab ada di urutan 108 ke 1010 [seratus juta hingga sepuluh miliar] partikel per sentimeter kubik. Apa yang para astronom sebut awan tebal, tempat pembentukan bintang dan planet, hanya memiliki sekitar 104, atau sekitar 10.000 partikel per sentimeter kubik. Itu berarti awan tebal di ruang angkasa masih sejuta kali lebih kosong daripada yang terbaik yang bisa kita lakukan di lab!
Tetapi ini pada akhirnya bermanfaat bagi kita. Dalam ruang hampa udara yang ekstrem, kimia yang kita tertarik untuk memahami bergerak sangat, sangat lambat. Itu tidak akan dilakukan di laboratorium, di mana kita tidak bisa menunggu selama 10.000 atau 100.000 tahun hingga molekul saling bertabrakan dan berinteraksi. Alih-alih, kita perlu dapat melakukan reaksi dalam sehari untuk mempelajari apa pun tentang skala waktu dari karir ilmu pengetahuan manusia. Jadi kami mempercepat semuanya dan bisa menerjemahkan apa yang kami lihat di lab ke skala waktu yang jauh lebih lama di ruang angkasa.
TKF: Selain pekerjaan laboratorium, selama karier Anda, Anda telah menggunakan berbagai teleskop untuk mempelajari molekul di luar angkasa. Instrumen apa yang penting untuk penelitian Anda dan mengapa?
EVD: Instrumen baru sangat penting selama seluruh karir saya. Astronomi benar-benar didorong oleh pengamatan. Memiliki teleskop yang semakin kuat dalam panjang gelombang cahaya baru seperti melihat alam semesta dengan mata yang berbeda.
Sebagai contoh, pada akhir 1980-an, saya kembali ke Belanda ketika negara itu sangat terlibat dalam Observasi Antariksa Infra Merah, atau ISO, sebuah misi yang dipimpin oleh Badan Antariksa Eropa [ESA]. Saya merasa sangat beruntung bahwa orang lain telah melakukan kerja keras selama 20 tahun untuk membuat teleskop itu menjadi kenyataan dan saya bisa menggunakannya dengan senang hati! ISO sangat penting karena itu membuka spektrum inframerah di mana kita bisa melihat semua tanda tangan spektral ini, seperti sidik jari kimia, dari es termasuk air, yang memainkan peran utama dalam pembentukan bintang dan planet dan dalam kasus air, tentu saja penting untuk kehidupan. Itu waktu yang tepat.
Misi berikutnya yang sangat penting adalah Herschel Space Observatory, yang secara pribadi saya terlibat sebagai mahasiswa pascasarjana pada tahun 1982. Dari sisi kimia, jelas bahwa Herschel adalah misi utama untuk molekul antarbintang, dan khususnya untuk "mengikuti jalur air. " Tapi pertama-tama, kami perlu membuat kasus sains ke ESA. Saya pergi ke AS selama beberapa tahun dan berdiskusi serupa di sana, di mana saya membantu membuat kasus sains untuk Herschel ke agen-agen pendanaan A.S. Itu semua adalah dorongan besar sampai misi akhirnya disetujui pada akhir 1990-an. Kemudian masih butuh 10 tahun untuk membangun dan meluncurkan, tetapi kami akhirnya mendapatkan data pertama kami pada akhir 2009. Jadi dari 1982 hingga 2009 - itu adalah jangka panjang! [Foto-foto: Gambar Inframerah Menakjubkan Herschel Space Observatory]
TKF: Kapan dan di mana cintamu untuk ruang dan kimia berakar?
EVD: Cinta utama saya selalu untuk molekul. Itu dimulai di sekolah menengah dengan guru kimia yang sangat baik. Banyak hal tergantung pada guru yang benar-benar baik, dan saya tidak berpikir orang selalu menyadari betapa pentingnya hal itu. Saya baru menyadari ketika saya sampai di perguruan tinggi bahwa fisika sama menyenangkannya dengan kimia.
TKF: Jalur akademis apa yang Anda ambil untuk menjadi seorang ahli astrokimia?
EVD: Di Universitas Leiden, saya mengambil gelar Master di bidang kimia dan yakin bahwa saya ingin melanjutkan dengan kimia kuantum teoretis. Tetapi profesor di bidang itu di Leiden telah meninggal. Jadi saya mulai mencari-cari opsi lain. Saya benar-benar tidak tahu banyak tentang astronomi pada waktu itu. Itu adalah pacar saya dan suami saya saat ini, Tim, yang baru saja mendengar serangkaian ceramah tentang medium antarbintang, dan Tim berkata kepada saya, "Anda tahu, ada juga molekul di luar angkasa!" [Tawa]
Saya mulai melihat kemungkinan melakukan tesis tentang molekul di ruang angkasa. Saya beralih dari satu profesor ke profesor lainnya. Seorang kolega di Amsterdam mengatakan kepada saya bahwa untuk benar-benar masuk ke bidang astrokimia, saya harus pergi ke Harvard untuk bekerja dengan Profesor Alexander Dalgarno. Seperti yang terjadi, pada musim panas 1979, Tim dan saya bepergian di Kanada untuk menghadiri Majelis Umum Persatuan Astronomi Internasional di Montreal. Kami mengetahui bahwa pertemuan satelit diadakan di hadapan Majelis Umum, dan salah satunya benar-benar terjadi di taman khusus ini tempat Tim dan saya berkemah. Gagasan yang kami miliki adalah, "Yah, mungkin kita harus mengambil kesempatan ini dan pergi menemui Profesor Dalgarno ini!"
Tentu saja, kami memiliki semua perlengkapan dan pakaian berkemah ini, tetapi saya memiliki satu rok bersih yang saya pakai. Tim mengantarku ke pertemuan satelit, kami menemukan kolega saya dari Amsterdam, dan dia berkata, "Oh, bagus, saya akan memperkenalkan Anda kepada Profesor Dalgarno." Profesor itu membawa saya keluar, kami berbicara selama lima menit, ia bertanya kepada saya apa yang telah saya lakukan, apa keahlian astrokimia saya, dan kemudian dia berkata, "Kedengarannya menarik; mengapa Anda tidak datang dan bekerja untuk saya?" Itu jelas momen yang sangat penting.
Begitulah semuanya dimulai. Saya tidak pernah menyesal sejak saat itu.
TKF: Apakah ada momen penting lainnya, mungkin di awal masa kanak-kanak Anda yang membuat Anda menjadi ilmuwan?
EVD: Sebenarnya ya. Saya berumur sekitar 13 tahun dan ayah saya baru saja mengatur cuti panjang di San Diego, California. Saya meninggalkan sekolah menengah saya di Belanda, di mana kami kebanyakan menerima pelajaran dalam bahasa Latin dan Yunani dan tentu saja beberapa matematika. Tetapi kami belum memiliki apa-apa dalam hal kimia atau fisika, dan biologi tidak dimulai sampai setidaknya satu atau dua tahun kemudian.
Di sekolah menengah pertama di San Diego, saya memutuskan untuk mempelajari topik yang sangat berbeda. Saya mengambil bahasa Spanyol, misalnya. Ada juga kemungkinan untuk melakukan sains. Saya memiliki guru yang sangat baik, yang adalah perempuan Afrika-Amerika, yang pada saat itu, pada tahun 1968, sangat tidak biasa. Dia hanya sangat inspiratif. Dia punya eksperimen, dia punya pertanyaan, dan dia benar-benar berhasil menarik saya ke dalam sains.
TKF: Sekarang melihat ke depan untuk janji dari Atacama Large Millimeter / submillimeter Array (ALMA), yang dibuka beberapa tahun yang lalu dan merupakan salah satu proyek astronomi berbasis darat yang paling ambisius dan mahal yang pernah dilaksanakan. Ahli astrofisika Reinhard Genzel memuji Anda dengan membantu menempa konsensus internasional di balik observatorium ini. Bagaimana Anda membuat kasing untuk ALMA?
EVD: ALMA telah sukses luar biasa sebagai observatorium perdana dalam kisaran khusus cahaya milimeter dan submillimeter ini yang merupakan jendela penting untuk mengamati molekul di ruang angkasa. Saat ini, ALMA terdiri dari 66 teleskop radio dengan konfigurasi 7 dan 12 meter yang membentang melintasi dataran tinggi di Chili. Itu jalan yang sangat panjang untuk sampai ke tempat kita sekarang!
ALMA adalah hasil dari impian ribuan orang. Saya adalah salah satu dari dua anggota dari sisi Eropa di Komite Penasihat Sains AS untuk ALMA. Saya mengenal komunitas sains Amerika Utara dengan baik sejak enam tahun bekerja di A.S. Kedua belah pihak, serta Jepang, memiliki konsep yang sangat berbeda untuk ALMA. Orang-orang Eropa berpikir tentang teleskop yang dapat digunakan untuk kimia mendalam, sangat-awal-semesta, sementara orang Amerika Utara berpikir lebih banyak tentang pencitraan skala besar, resolusi tinggi; satu kelompok berbicara tentang membangun teleskop delapan meter, yang lain tentang teleskop 15 meter. [Temui ALMA: Foto Menakjubkan dari Teleskop Radio Raksasa]
Jadi saya adalah salah satu dari orang-orang yang membantu menyatukan kedua argumen itu. Saya berkata, "Jika Anda membangun array yang jauh lebih besar, sebenarnya kita semua menang." Rencananya menjadi untuk membawa sejumlah besar teleskop bersama-sama dalam satu array, daripada array terpisah, yang tidak sekuat. Dan itulah yang terjadi. Kami menetapkan nada untuk bekerja sama dalam proyek yang luar biasa ini daripada menjadi pesaing.
TKF: Perbatasan baru apa yang dibuka ALMA dalam astrokimia?
EVD: Lompatan besar yang kami buat dengan ALMA adalah dalam resolusi spasial. Bayangkan melihat sebuah kota dari atas. Gambar Google Earth pertama sangat buruk - Anda hampir tidak bisa melihat apa pun; sebuah kota adalah gumpalan besar. Sejak itu, gambar menjadi lebih tajam dan tajam karena resolusi spasial telah meningkat dengan kamera yang ada di satelit. Saat ini Anda dapat melihat kanal [di kota-kota Belanda], jalan-jalan, bahkan rumah-rumah individu. Anda benar-benar dapat melihat bagaimana seluruh kota disatukan.
Hal yang sama terjadi sekarang dengan tempat kelahiran planet-planet, yang merupakan piringan kecil di sekitar bintang muda. Disk-disk itu seratus hingga seribu kali lebih kecil daripada awan yang telah kita lihat sebelumnya di mana bintang-bintang dilahirkan. Dengan ALMA, kami melakukan zoom ke wilayah tempat bintang dan planet baru terbentuk. Itu benar-benar skala yang relevan untuk memahami bagaimana proses itu bekerja. Dan ALMA, secara unik, memiliki kemampuan spektroskopi untuk mendeteksi dan mempelajari berbagai molekul yang terlibat dalam proses tersebut. ALMA adalah langkah maju yang fantastis dari apa pun yang kami miliki sebelumnya.
TKF: Teleskop baru yang Anda gunakan selama rentang karir Anda terbukti luar biasa. Pada saat yang sama, kita masih terbatas pada apa yang bisa kita lihat di kosmos. Ketika Anda berpikir ke depan untuk generasi teleskop masa depan, apa yang paling Anda harapkan untuk dilihat?
EVD: Langkah selanjutnya dalam penelitian kami adalah James Webb Space Telescope [JWST], yang akan diluncurkan pada tahun 2021. Dengan JWST, saya benar-benar menantikan untuk melihat molekul organik dan air pada skala yang lebih kecil, dan di berbagai bagian planet ini- membentuk zona, dari yang dimungkinkan dengan ALMA.
Tapi ALMA akan sangat penting untuk penelitian kami untuk waktu yang lama - 30 hingga 50 tahun ke depan. Masih banyak yang perlu kita temukan dengan ALMA. Namun, ALMA tidak dapat membantu kita mempelajari bagian paling dalam dari cakram pembentuk planet, pada skala di mana Bumi kita terbentuk, tidak jauh dari matahari. Gas dalam disk jauh lebih hangat di sana, dan cahaya inframerah yang dipancarkannya dapat ditangkap oleh instrumen yang telah saya dan rekan saya bantu terapkan untuk JWST.
JWST adalah misi terakhir yang saya kerjakan. Sekali lagi, kebetulan saya terlibat, tetapi saya dalam posisi yang baik dengan mitra dan kolega Amerika saya untuk membantu. Beberapa dari kami dari pihak Eropa dan AS datang bersama dan berkata, "Hei, kami ingin membuat instrumen ini terjadi dan kami bisa melakukannya dalam kemitraan 50/50."
TKF: Mengingat pekerjaan Anda di blok bangunan yang membentuk bintang dan planet, apakah kosmos tampak dapat diterima atau bahkan kondusif untuk kehidupan?
EVD: Saya selalu mengatakan bahwa saya memberikan blok bangunan, dan kemudian terserah pada biologi dan kimia untuk menceritakan kisah selanjutnya! [Tertawa] Pada akhirnya, yang penting adalah kehidupan seperti apa yang sedang kita bicarakan. Apakah kita berbicara tentang kehidupan uniseluler yang paling primitif yang kita tahu dengan cepat muncul di Bumi? Mengingat semua bahan yang kami miliki tersedia, tidak ada alasan mengapa itu tidak dapat muncul pada miliaran eksoplanet yang sekarang kita tahu mengorbit miliaran bintang lain.
Menuju langkah-langkah selanjutnya dari kehidupan multiseluler dan akhirnya cerdas, kami sangat sedikit memahami bagaimana hal itu muncul dari kehidupan yang lebih sederhana. Tetapi saya pikir aman untuk mengatakan mengingat tingkat kerumitannya, kecil kemungkinannya bahwa itu akan muncul sesering, katakanlah, mikroba. [10 Exoplanet yang Dapat Menjamu Kehidupan Alien]
TKF: Bagaimana bidang astrokimia membantu kita menjawab pertanyaan apakah ada kehidupan alien di alam semesta?
EVD: Mempelajari kimia atmosfer planet ekstrasurya adalah apa yang akan membantu kami menjawab pertanyaan ini. Kami akan menemukan banyak exoplanet yang berpotensi seperti Bumi. Langkah selanjutnya adalah mencari sidik jari spektral, yang saya sebutkan sebelumnya, di atmosfer planet. Dalam sidik jari itu, kita secara khusus akan mencari "biomolekul," atau kombinasi molekul yang dapat menunjukkan keberadaan beberapa bentuk kehidupan. Itu berarti bukan hanya air, tetapi oksigen, ozon, metana dan banyak lagi.
Teleskop kami saat ini hampir tidak dapat mendeteksi sidik jari di atmosfer planet ekstrasurya. Itulah sebabnya kami sedang membangun generasi baru teleskop berbasis darat, seperti Teleskop Sangat Besar, yang akan memiliki cermin yang sekitar tiga kali lebih besar dari apa pun di sekitar hari ini. Saya terlibat dalam membuat kasus sains untuk itu dan instrumen baru lainnya, dan biosignatures benar-benar salah satu tujuan utama. Itu arah yang menarik di mana astrokimia akan pergi.
