Mengapa Kita Mungkin Tidak Dapat Menggunakan Teknologi untuk Menjadi Lebih Moral

Pin
Send
Share
Send

Adakah penemuan yang bisa membuat orang lebih baik secara moral? Sebuah studi baru menunjukkan bahwa teknologi "peningkatan moral", seperti obat-obatan atau alat stimulasi otak yang bertujuan untuk membuat orang lebih baik secara moral, tidak layak atau tidak bijaksana.

Semakin banyak, para peneliti sedang mengeksplorasi apakah obat atau alat dapat menyebabkan peningkatan kognitif - yaitu, dapat meningkatkan kekuatan otak. Sebagai contoh, sebuah studi tahun 2015 menemukan bahwa modafinil "obat cerdas" dapat meningkatkan kinerja beberapa orang pada tugas-tugas yang panjang dan kompleks, dan sebuah studi tahun 2010 menemukan bahwa dengan hati-hati membagi sengatan listrik ke otak dapat meningkatkan keterampilan matematika orang.

Pekerjaan semacam itu membuat beberapa orang bertanya-tanya apakah obat atau alat juga bisa membuat orang lebih bermoral, kata Veljko Dubljević, seorang neuroethicist di North Carolina State University. Misalnya, ketika datang ke psikopat - yang biasanya menunjukkan kurangnya empati, rasa bersalah, hati nurani dan penyesalan - "banyak orang mencari ilmu saraf untuk perbaikan cepat," kata Dubljević kepada Live Science.

Namun, penelitian peningkatan kognitif telah mengalami masalah, menunjukkan bahwa teknologi peningkatan moral potensial mungkin mengalami kesulitan juga, Dubljević dan rekan-rekannya menulis dalam studi mereka. Sebagai contoh, walaupun obat pintar mungkin mengarah pada perbaikan jangka pendek dalam kekuatan otak manusia, sebuah studi tahun 2014 menemukan bahwa obat-obatan ini juga dapat menyebabkan gangguan fungsi otak jangka panjang.

Dalam studi baru, Dubljević dan rekan-rekannya mengeksplorasi efek dari obat dan perangkat peningkatan moral potensial dengan memeriksa penelitian yang ada pada tujuh teknologi peningkatan moral, termasuk empat strategi farmasi dan tiga pendekatan stimulasi otak.

Empat strategi farmasi yang diteliti oleh peneliti meliputi:

  • Oksitosin - bahan kimia ini kadang-kadang disebut "hormon cinta" karena ternyata dapat membantu ikatan ibu dengan bayi baru lahir, dan kekasih satu sama lain.
  • Inhibitor reuptake serotonin selektif (SSRI), yang sering diresepkan untuk penderita depresi. Sebuah studi 2010 juga menyarankan obat-obatan ini bisa membuat orang lebih benci untuk secara pribadi merugikan orang lain.
  • Amfetamin, yang dapat meningkatkan perhatian, kemauan, dan daya tahan orang. Para peneliti mencatat bahwa beberapa orang berpendapat bahwa amfetamin dapat meningkatkan kebajikan seperti ketekunan.
  • Beta blocker sering diresepkan untuk mengobati tekanan darah tinggi. Sebuah studi tahun 2013 juga menyarankan mereka dapat membuat orang lebih cenderung menilai tindakan berbahaya sebagai hal yang tidak dapat diterima secara moral.

Tiga pendekatan stimulasi otak yang diselidiki para ilmuwan adalah:

  • Stimulasi magnetik transkranial, yang mengirimkan pulsa magnetik melalui otak. Sebuah studi tahun 2006 menemukan bahwa perawatan ini dapat mempengaruhi cara orang merespons dilema moral.
  • Stimulasi arus searah transkranial, yang melibatkan pengaliran arus listrik ke otak. Penelitian sebelumnya menemukan bahwa perlakuan ini dapat memengaruhi cara orang merespons tawaran dan tugas tidak adil yang melibatkan penilaian moral.
  • Stimulasi otak dalam, yang melibatkan menanamkan alat yang mengirim impuls listrik ke otak. Sebuah studi 2015 mengeksplorasi apakah perawatan ini mungkin secara tidak sengaja mengubah perilaku moral pada pasien dengan penyakit Parkinson.

Berdasarkan pemeriksaan mereka, para peneliti menyimpulkan bahwa semua teknologi ini tidak memiliki efek peningkatan moral seperti yang disarankan oleh studi sebelumnya, atau menyebabkan efek negatif. Menurut pendapat peneliti, "peningkatan moral tidak layak, dan bahkan jika itu, sejarah menunjukkan kepada kita bahwa menggunakan sains dalam upaya memanipulasi moralitas adalah tidak bijaksana," kata Dubljević dalam sebuah pernyataan.

Setiap strategi farmasi yang diteliti para peneliti memiliki masalah, kata para peneliti. Sebagai contoh, penelitian sebelumnya menemukan bahwa oksitosin dapat meningkatkan perilaku sosial dengan anggota lain dari kelompok seseorang. Namun, beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa ketika datang ke interaksi dengan orang-orang dari kelompok lain - katakanlah, ras lain - oksitosin "dapat mengarah pada perilaku prasangka," kata Dubljević.

Para peneliti mencatat bahwa SSRI dapat meningkatkan risiko bunuh diri dan memiliki efek samping lain yang mengganggu. Amfetamin dapat menyebabkan halusinasi yang menakutkan, delusi paranoid dan risiko kecanduan yang signifikan, sementara beta blocker dapat menumpulkan semua respons emosional, kata para peneliti.

Adapun teknik stimulasi otak, sementara penelitian sebelumnya telah menyarankan bahwa kedua stimulasi magnetik transkranial dan stimulasi arus searah transkranial dapat mengganggu penilaian moral, studi tersebut tidak menunjukkan bahwa perawatan ini dapat meningkatkan perilaku moral, kata para peneliti. Selain itu, beberapa penelitian sebelumnya tentang stimulasi otak dalam menunjukkan bahwa perawatan ini tidak berpengaruh pada keputusan moral orang, dengan hanya hasil yang beragam pada kontrol impuls.

Masalah teknologi peningkatan moral tidak hanya melibatkan apakah mereka dapat melakukan apa yang ingin mereka lakukan, tetapi juga "sudut pandang yang sangat berbeda tentang apa artinya menjadi moral," kata Dubljević.

Sebagai contoh, filosofi yang dikenal sebagai utilitarianisme berpendapat bahwa kebahagiaan terbesar dari jumlah terbesar orang harus menjadi prinsip pedoman perilaku. Dan beberapa teknologi peningkatan moral tampaknya membuat orang lebih utilitarian tentang masalah seperti dilema troli. Tes psikologi ini biasanya menanyakan apakah seseorang harus membahayakan beberapa orang untuk menyelamatkan lebih banyak orang. Namun, penelitian sebelumnya juga menyatakan bahwa "psikopat lebih utilitarian, karena mereka berfokus pada konsekuensi, dan tidak ada yang yakin bahwa psikopat lebih bermoral," kata Dubljević.

Secara keseluruhan, "teknik-teknik ini semuanya instrumen tumpul, bukan teknologi yang disesuaikan dengan baik yang bisa membantu, jadi peningkatan moral benar-benar ide yang buruk," kata Dubljević dalam sebuah pernyataan. "Saya mendukung penelitian yang dilakukan secara bertanggung jawab, tetapi menentang eksperimen sosial yang berbahaya. "

Dubljević dan rekannya Eric Racine, di Montreal Clinical Research Institute, merinci temuan mereka 15 Mei di jurnal Bioethics.

Artikel asli tentang Sains Langsung.

Pin
Send
Share
Send