Sejak 1995, para astronom telah mendeteksi ribuan dunia yang mengorbit bintang di dekatnya, memicu perlombaan untuk menemukan satu yang paling menyerupai Bumi. Jadi dengan serbuan emas penemuan planet luar dewasa ini, cukup menggoda dalam artikel berita untuk kehilangan pembaca dalam narasi fantastik.
Bulan ini saya meluncurkan proyek di Beacon - platform independen baru untuk jurnalisme - yang akan berada di balik berita utama sensasional yang mencakup pencarian untuk Earth 2.0.
Tapi saya tidak bisa melakukannya tanpa bantuan Anda. Untuk berkomitmen menulis tentang ini secara teratur, saya perlu mengumpulkan $ 4.000 dari pelanggan yang bersedia mendukung pekerjaan saya selama bulan ini. Jangan khawatir, langganan tersedia hanya $ 5 per bulan. Ini akan memasok dana yang diperlukan untuk menulis selama enam bulan.
Menurut definisi Kepler, untuk menjadi seperti planet Bumi haruslah seukuran Bumi (kurang dari 1,25 kali radius Bumi dan kurang dari dua kali massa Bumi) dan harus melingkari bintang inangnya di zona layak huni: pita tempat air cair dapat ada.
Definisi yang sederhana, namun varian ini, merupakan titik awal yang penting. Tapi satu pandangan sekilas ke Tata Surya kita (yaitu Venus dan Mars) menunjukkan bahwa hanya karena sebuah planet mirip Bumi, bukan berarti itu adalah kembaran Bumi.
Jadi, bahkan jika kita menemukan planet yang mirip Bumi, kita masih tidak memiliki kemampuan untuk mengetahui apakah mereka menyirami dunia dengan planet hijau dan peradaban hijau yang menatap balik ke arah kita.
Tetapi haruskah kita meningkatkan definisi planet seperti Bumi ke atas atau ke bawah? Contoh di Tata Surya menyarankan bahwa kita harus menurunkannya. Mungkin planet yang terletak lebih dekat ke pusat zona layak huni lebih cocok untuk kehidupan.
Tetapi bisakah kita mendasarkan definisi kita pada satu contoh - bahkan jika itu adalah satu-satunya contoh yang kita tahu - sendiri? Para astronom teoretis menyarankan gambar itu jauh lebih rumit. Kehidupan mungkin muncul di dunia yang lebih besar, yang tiga kali lebih masif dari Bumi, karena mereka lebih cenderung memiliki atmosfer karena aktivitas vulkanik yang lebih banyak. Atau kehidupan mungkin muncul di dunia yang lebih tua, di mana hanya ada lebih banyak waktu bagi kehidupan untuk berkembang.
Ini adalah debat krusial dalam penelitian astronomi hari ini, dan ini adalah yang perlu ditangani media dengan hati-hati. Saya bangga menjadi bagian dari tim Space Magazine, membuat para pembaca mendapatkan informasi terkini tentang kejadian di Universe lokal kami. Dan Beacon akan memungkinkan saya untuk menghabiskan lebih banyak waktu, fokus pada topik kritis seperti itu.
Untuk setiap artikel, saya akan mengumpulkan berita, pendapat, dan komentar dari para astronom di lapangan. Saya tidak hanya memiliki pelatihan sebagai astronom, tetapi penelitian sekolah pascasarjana saya berfokus pada mendeteksi atmosfer planet ekstrasurya dari teleskop berbasis darat. Dengan pemahaman mendalam tentang bidang ini, saya dapat mengurai informasi kompleks dengan langsung membaca artikel jurnal yang ditinjau sejawat dan mewawancarai para astronom yang saya temui melalui penelitian sebelumnya.
Tapi aku benar-benar membutuhkan bantuanmu. Langganan hanya tersedia seharga $ 5 per bulan, dan ada hadiah khusus - seperti foto astronomi yang cantik dicetak di atas kanvas dan langganan hadiah untuk teman - bagi orang yang berlangganan pada level yang lebih tinggi. Anda dapat langsung berlangganan di sini.
Tapi inilah bagian terbaiknya: ketika Anda berlangganan karya saya, Anda akan mendapatkan akses tidak hanya untuk semua cerita yang saya tulis, tetapi juga karya lebih dari 100 penulis tambahan, yang berbasis di seluruh dunia. Bulan ini Beacon meluncurkan serangkaian proyek astronomi, termasuk satu karya penulis Space Magazine Elizabeth Howell.
Tolong bantu saya menulis tentang pencarian menarik kami untuk planet mirip Bumi.
