Ketika berbicara tentang teknologi dan lingkungan, sering tampak seperti "satu langkah maju, dua langkah mundur." Pada dasarnya, kadang-kadang teknologi baru dan inovatif yang dimaksudkan benar untuk satu set masalah pasti mengarah pada masalah baru. Ini tampaknya menjadi kasus dengan transisi ke teknologi pencahayaan solid-state, alias. "revolusi pencahayaan".
Pada dasarnya, saat negara beralih dari lampu tradisional ke Light-Emitting Diodes (LEDs) yang hemat energi, ada potensi efek rebound. Menurut sebuah studi internasional yang dipimpin oleh Christopher Kyba dari GFZ German Research Center for Geoscience, meluasnya penggunaan lampu LED dapat berarti lebih banyak penggunaan dan lebih banyak polusi cahaya, dengan demikian menangkal manfaat ekonomi dan lingkungannya.
Studi yang berjudul "Permukaan Bumi yang Diperlancar Secara Artifisial di Malam Hari Meningkat dalam Cahaya dan Luas", baru-baru ini muncul dalam jurnal Kemajuan Sains. Dipimpin oleh Christopher CM Kyba, tim juga termasuk anggota dari Institut Leibniz Ekologi Air Tawar dan Perikanan Darat, Instituto de Astrofísica de Andalucía (CSIS), Universitas Complutense Madrid, Universitas Colorado, Universitas Exeter, dan Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (NOAA).
Sederhananya, efek hemat biaya lampu LED membuatnya menarik dari sudut pandang konsumen. Dari sudut pandang lingkungan, mereka juga menarik karena mengurangi jejak karbon kita. Sayangnya, karena semakin banyak orang menggunakannya untuk keperluan perumahan, komersial dan industri, konsumsi energi secara keseluruhan tampaknya naik bukannya turun, yang mengarah pada peningkatan dampak lingkungan.
Demi penelitian mereka, tim mengandalkan data radiometer satelit yang dikalibrasi untuk lampu malam yang dikumpulkan oleh Visible / Infrared Imager Radiometer Suite (VIIRS), sebuah instrumen pada satelit Suomi-NPP NOAA yang telah memantau Bumi sejak Oktober 2011. Setelah memeriksa data yang diperoleh antara 2012 dan 2016, tim mencatat peningkatan konsumsi daya yang terkait dengan penggunaan LED. Seperti yang mereka jelaskan dalam penelitian mereka:
“[2012] dari tahun 2012 hingga 2016, area luar ruang yang terang buatan Bumi tumbuh sebesar 2,2% per tahun, dengan pertumbuhan total cahaya 1,8% per tahun. Area yang menyala terus-menerus menjadi cerah dengan laju 2,2% per tahun. Perbedaan besar dalam tingkat pertumbuhan nasional diamati, dengan pencahayaan tetap stabil atau menurun hanya di beberapa negara. ”
Data ini tidak konsisten dengan pengurangan energi dalam skala global, melainkan peningkatan polusi cahaya. Peningkatan ini terkait dengan peningkatan Produk Domestik Bruto (PDB) negara-negara berkembang yang paling cepat berkembang. Selain itu, juga ditemukan terjadi di negara maju. Dalam semua kasus, peningkatan konsumsi daya dan polusi cahaya memiliki konsekuensi alami bagi tanaman, hewan, dan kesejahteraan manusia.
Seperti Kevin Gaston - seorang profesor dari Institut Lingkungan dan Keberlanjutan di University of Exeter dan rekan penulis dalam penelitian ini - menjelaskan dalam siaran pers University of Exeter:
“Harapan besar adalah bahwa pencahayaan LED akan mengarah pada penggunaan energi yang lebih rendah, tetapi yang kami lihat adalah penghematan yang digunakan untuk meningkatkan pencahayaan. Kami tidak hanya melihat ini di negara berkembang, tetapi juga di negara maju. Misalnya, Inggris semakin cerah. Anda sekarang berjuang untuk menemukan di mana saja di Eropa dengan langit malam alami - tanpa langit bercahaya yang kita semua kenal.
Tim juga membandingkan data VIIRS dengan foto yang diambil dari Stasiun Luar Angkasa Internasional (ISS) yang menunjukkan bahwa satelit Suomi-NPP terkadang merekam peredupan beberapa kota. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa sensor tidak dapat mengambil cahaya pada panjang gelombang di bawah 500 nanometer (nm) - yaitu cahaya biru. Ketika kota mengganti lampu oranye dengan LED putih, mereka memancarkan lebih banyak radiasi di bawah 500 nm.
Efek dari ini adalah bahwa kota-kota yang pada kecerahan yang sama atau telah mengalami peningkatan kecerahan mungkin sebenarnya tampak lebih redup. Dengan kata lain, bahkan dalam kasus di mana satelit mendeteksi lebih sedikit radiasi yang datang dari permukaan, kecerahan malam hari Bumi sebenarnya meningkat. Tetapi sebelum ada orang yang berpikir bahwa itu semua adalah berita buruk, ada sinar cahaya (tidak ada kata!) Yang dapat ditemukan dalam penelitian ini.
Dalam studi sebelumnya, Kyba telah menunjukkan bahwa emisi ringan per kapita di AS 3 hingga 5 kali lebih tinggi daripada di Jerman. Seperti yang ditunjukkannya, ini bisa dilihat sebagai tanda bahwa kemakmuran dan penggunaan cahaya konservatif dapat hidup berdampingan:
“Studi lain dan pengalaman kota-kota seperti Tucson, Arizona, menunjukkan bahwa lampu LED yang dirancang dengan baik memungkinkan penurunan emisi cahaya dua pertiga atau lebih tanpa efek nyata bagi persepsi manusia. Ada potensi revolusi pencahayaan solid state untuk menghemat energi dan mengurangi polusi cahaya, tetapi hanya jika kita tidak menghabiskan penghematan pada cahaya baru ”.
Mengurangi dampak kemanusiaan pada lingkungan alami Bumi adalah pekerjaan yang menantang; dan pada akhirnya, banyak teknologi yang kita andalkan untuk mengurangi jejak kita dapat memiliki efek sebaliknya. Namun, jika ada satu hal yang dapat mencegah hal ini terjadi terus menerus, ini adalah penelitian yang membantu kita mengidentifikasi kebiasaan buruk kita (dan memperbaikinya!)
