Tidak semua tabir surya dibuat sama: Hampir tiga perempat tabir surya tidak efektif atau mengandung bahan kimia yang dapat membahayakan kesehatan Anda, sebuah laporan baru menemukan.
Environmental Working Group (EWG) merilis Panduan Sunscreen 2017 hari ini (23 Mei), tepat saat musim panas. EWG adalah kelompok advokasi independen yang berfokus pada masalah kesehatan masyarakat dan lingkungan yang berbasis di Washington, D.C.
Untuk laporan itu, para peneliti di EWG meninjau hampir 1.500 produk, termasuk tabir surya, pelembab dengan SPF dan lip balm, menurut kelompok itu. Lebih dari seperempat dari 1.500 produk memenuhi pedoman ketat EWG: sekitar 300 tabir surya, lebih dari 100 pelembab dan hampir 40 lip balm.
Peneliti EWG fokus pada lima faktor untuk mengevaluasi setiap produk.
Hal pertama yang dilihat para peneliti adalah apakah produk tersebut mengandung bahan-bahan yang mungkin berbahaya bagi kesehatan seseorang. Selain mempelajari efek bahan-bahan ini terhadap kulit seseorang, para peneliti juga melihat bagaimana tabir surya seharusnya diterapkan. Sebagai contoh, tabir surya yang disemprotkan bisa berbahaya jika terhirup, kata mereka.
Keempat faktor yang tersisa semua terkait dengan seberapa baik produk bekerja, dan termasuk seberapa baik produk memblokir sinar UVA dan UVB (keduanya dapat merusak kulit dan menyebabkan kanker kulit), dan seberapa banyak bahan aktif suatu produk terurai di matahari (setelah bahan rusak, mereka tidak lagi efektif). Mereka juga memeriksa keseimbangan antara perlindungan UVA dan UVB. SPF tabir surya, atau faktor perlindungan matahari, hanya merujuk pada seberapa baik produk tersebut memblokir sinar UVB, kata EWG.
Para peneliti memberi setiap produk skor antara 1 dan 10; semakin rendah skor, semakin baik. Dalam panduan mereka, hanya produk yang menerima skor 2 atau lebih rendah yang direkomendasikan.
Meskipun laporan tersebut menyimpulkan bahwa lebih dari seperempat produk dalam laporan tersebut memenuhi standar tinggi yang ditetapkan oleh EWG, dalam dekade terakhir, telah ada perbaikan dalam sunscreen.
Misalnya, persentase tabir surya "hanya mineral" berlipat dua dari 17 persen dari semua tabir surya pada tahun 2007 menjadi 34 persen pada tahun 2017. Tabir surya hanya-mineral adalah yang mengandung seng oksida atau titanium dioksida sebagai bahan aktifnya. Bahan-bahan mineral ini dikenal sebagai tabir surya fisik - mereka duduk di atas kulit seseorang dan secara fisik membelokkan sinar matahari, menurut Skin Cancer Foundation. Tabir surya lainnya mengandung bahan kimia; alih-alih membelokkan sinar, mereka menyerap sinar.
Tabir surya hanya mineral stabil di bawah sinar matahari (artinya mereka tidak rusak). Mereka melindungi terhadap sinar UVA dan UVB dan tidak sering mengandung bahan berbahaya, kata EWG.
EWG juga mencatat bahwa hampir semua tabir surya yang mereka analisis untuk laporan baru memblokir sinar UVA dan UVB - dengan kata lain, tabir surya adalah "spektrum luas."
Selain itu, persentase tabir surya yang mengandung bahan retinyl palmitate, sejenis vitamin A, telah menurun sejak 2010, dari 40 persen menjadi 14 persen, menurut laporan itu. Retinyl palmitate telah dikaitkan dengan tumor kulit dalam penelitian pada hewan, kata EWG.
Tabir surya untuk anak-anak
Laporan EWG juga menyoroti tabir surya terbaik dan terburuk untuk anak-anak.
Meskipun banyak produk yang diiklankan untuk anak-anak atau bayi, Food and Drug Administration tidak menetapkan kriteria khusus ketika datang ke tabir surya anak-anak. Ini berarti bahwa tidak ada perbedaan antara produk ini dan yang diiklankan untuk orang dewasa.
EWG mengidentifikasi 19 tabir surya (tercantum di sini) yang menjadikan potongan tersebut sebagai tabir surya terbaik untuk bayi dan anak-anak. Selain produk yang memiliki skor serendah mungkin, para peneliti juga mencari lotion bukan tongkat tabir surya (tongkat tabir surya tidak diterapkan dengan baik, menurut beberapa penelitian), produk bebas pewangi dan produk tahan air.
Tabir surya yang berada di bagian bawah daftar (ditemukan di sini) mengandung bahan-bahan yang bisa berbahaya (seperti oxybenzone dan retinyl palmitate), memiliki SPF yang sangat tinggi atau menyemprotkan tabir surya. EWG mencatat bahwa SPF "setinggi langit", yang mencakup SPF 50 di atas, hanya merujuk pada seberapa baik produk memblokir sinar UVB, bukan sinar UVA. Karena sinar UVB adalah apa yang membuat kulit seseorang memerah, mereka dapat memberi orang rasa aman yang salah: Seseorang mungkin berpikir bahwa hanya karena kulitnya tidak memerah, tidak ada kerusakan yang dilakukan, dan tidak apa-apa untuk tetap matahari, kata EWG.
Dan tabir surya yang disemprot sering tidak diterapkan secara merata, artinya seseorang dapat kehilangan tempat, atau menerapkan terlalu sedikit di beberapa area, menurut laporan tersebut. Selain itu, menghirup tabir surya ini mungkin berisiko.
