Saat memeriksa gugusan galaksi, para astronom sering menemukan galaksi elips besar yang mengintai di pusat-pusat itu. Di galaksi ini sulur-sulur ini sangat sempit, hanya sekitar 200 tahun cahaya, tetapi sepanjang 20.000 tahun cahaya. Sementara banyak kelompok telah mempelajarinya, sifat mereka adalah topik banyak perdebatan. Struktur cenderung jauh dari daerah pembentuk bintang yang dapat menyebabkan gas menyala. Jadi sumber energi apa yang memberi kekuatan pita-pita gas ini?
Menjawab pertanyaan ini adalah tujuan dari makalah baru-baru ini oleh tim astronom yang dipimpin oleh Andrew Fabian di Universitas Cambridge. Penelitian sebelumnya telah mengeksplorasi spektrum filamen ini. Meskipun filamen memiliki emisi Hα yang kuat, yang diciptakan oleh gas hidrogen hangat, spektrum sulur ini tidak seperti nebula di galaksi kita sendiri. Kemiripan terdekat dengan benda-benda galaksi adalah Nebula Kepiting, sisa dari supernova yang disaksikan pada 1054 Masehi. Selain itu, spektra juga mengungkap keberadaan molekul seperti karbon monoksida dan H2.
Tantangan lain yang sebelumnya dihadapi para astronom dengan sulur-sulur ini adalah menjelaskan formasi mereka. Karena molekul ada, itu berarti gas itu lebih dingin daripada gas di sekitarnya. Dalam hal ini, awan seharusnya runtuh karena gravitasi diri mereka untuk membentuk lebih banyak bintang daripada yang sebenarnya ada. Tetapi di sekitar sulur-sulur ini adalah plasma terionisasi yang harus berinteraksi dengan gas dingin, memanaskannya dan menyebabkannya menyebar. Sementara dua kekuatan ini akan saling menangkal, tidak mungkin untuk mempertimbangkan bahwa mereka akan menyeimbangkan satu sama lain dengan sempurna dalam satu kasus, apalagi untuk banyak sulur di banyak galaksi pusat.
Masalah ini tampaknya diselesaikan pada tahun 2008, ketika Fabian menerbitkan sebuah makalah di Alam menunjukkan bahwa filamen ini sedang dikolomasikan oleh medan magnet yang sangat lemah (hanya 0,01% kekuatan Bumi). Garis-garis medan ini dapat mencegah plasma yang lebih hangat masuk langsung ke filamen dingin karena, saat berinteraksi dengan medan magnet, mereka akan dialihkan. Tetapi bisakah properti ini membantu menjelaskan tingkat pemanasan yang lebih rendah yang masih menyebabkan spektrum emisi? Tim Fabian juga berpikir demikian.
Dalam makalah baru, mereka menunjukkan bahwa beberapa partikel plasma di sekitarnya akhirnya menembus sulur dingin yang menjelaskan beberapa pemanasan. Namun, aliran partikel bermuatan ini juga mempengaruhi garis medan itu sendiri yang menyebabkan turbulensi yang juga memanaskan gas. Efek-efek ini merupakan bagian utama dari spektrum yang diamati. Tetapi sulur-sulur juga menunjukkan jumlah fluks X-ray yang tidak normal. Tim mengusulkan bahwa beberapa di antaranya adalah karena pertukaran muatan di mana gas terionisasi yang masuk ke filamen mencuri elektron dari gas dingin. Sayangnya, interaksi diharapkan terlalu jarang untuk menjelaskan semua sinar-X yang diamati meninggalkan bagian spektrum ini tidak sepenuhnya dijelaskan oleh model baru.
Dalam artikel ini saya telah menggunakan kata-kata "medan magnet", "muatan", dan "plasma" di seluruh, jadi tentu saja kerumunan Electric Universe akan datang berkelompok, menyatakan ini memvalidasi semua yang pernah mereka katakan, sama seperti mereka lakukan ketika medan magnet pertama kali terlibat pada tahun 2008. Jadi sebelum menutup sepenuhnya, saya ingin mengambil sedikit untuk mempertimbangkan bagaimana studi baru ini sesuai dengan prediksi mereka. Secara umum, penelitian ini setuju dengan klaim mereka. Namun, itu tidak berarti klaim mereka benar. Sebaliknya, itu menyiratkan bahwa mereka tidak bernilai secara samar-samar dan dapat dibuat agar sesuai dengan keadaan apa pun yang bahkan secara singkat menyebutkan kata-kata seperti yang saya sebutkan di atas.
Pendukung UE secara konsisten menolak memberikan model kuantitatif yang dapat memberikan tes diskriminatif sejati untuk proposisi mereka. Alih-alih, mereka meninggalkan klaim yang mencurigakan secara samar-samar dan bersikeras bahwa fisika kompleks sepenuhnya dapat dipahami tanpa pemahaman lebih dari E&M tingkat sekolah menengah. Akibatnya, skala klaim mereka hanya mengerikan tidak konsisten di mana mereka mengusulkan hal-hal seperti bidang remeh dalam artikel ini, atau sedikit tuduhan pada kawah bulan adalah indikasi dari arus luar biasa yang menggerakkan bintang-bintang dan seluruh galaksi.
Jadi, sementara artikel seperti ini memperkuat posisi Uni Eropa bahwa elektromagnetik memainkan peran dalam astronomi, itu benar tidak mendukung klaim muluk pada skala yang sama sekali berbeda. Sementara itu, para astronom tidak berpendapat bahwa efek elektromagnetik tidak ada (seperti yang sering diklaim oleh pendukung UE). Alih-alih, kami menganalisisnya dan menghargai mereka apa adanya: Secara umum efek lemah yang penting di sana-sini, tetapi mereka tidak semua medan energi yang kuat melingkupi alam semesta.
