Aksen Ohio Armstrong Mungkin Menyembunyikan "A" yang Hilang - Space Magazine

Pin
Send
Share
Send

"Itu satu langkah kecil untuk manusia ... satu lompatan raksasa bagi umat manusia." Dan dengan kata-kata terkenal itu astronot Neil A. Tetapi pernyataan bersejarah itu sendiri telah menyebabkan sedikit kebingungan dan kontroversi selama bertahun-tahun, dari apakah Armstrong muncul di tempat (dia tidak) ke apa yang sebenarnya dia katakan ... kecil langkah untuk "pria?" Di mana "a?"

Meskipun beberapa orang mengatakan bahwa artikel itu ditinggalkan atau dipotong (dan memang itu terdengar seperti itu bagi saya), ternyata artikel itu mungkin ada di sana sepanjang waktu, tersembunyi di balik aksen Ohio asli Neil.

Menurut tim ilmuwan pidato dan psikolog dari Michigan State University (MSU) di East Lansing dan The Ohio State University (OSU) di Columbus, sangat mungkin bahwa Armstrong mengatakan apa yang selalu diklaimnya - meskipun bukti menunjukkan bahwa kebanyakan orang cenderung mendengar "untuk pria" daripada "untuk pria" di rekaman siaran Apollo 11.

Dengan mempelajari bagaimana penutur dari pusat kota asli Armstrong di Ohio mengucapkan "untuk" dan "untuk", hasil tim menunjukkan bahwa "a" nya secara akustik dicampur ke dalam "untuk" nya.

"Analisis akustik sebelumnya dari rekaman Neil Armstrong telah membuktikan bahwa jika kata 'a' diucapkan, itu sangat pendek dan sepenuhnya dicampur secara akustik dengan kata sebelumnya," kata Laura Dilley dari Michigan State University. "Jika Armstrong benar-benar mengatakan‘ a, '"lanjutnya," itu terdengar seperti ‘frrr (uh).'"

Perpaduan kedua kata itu, ditambah dengan buruknya kualitas transmisi televisi, membuatnya sulit untuk menguatkan klaimnya bahwa "a" ada di sana.

"Jika Armstrong benar-benar mengatakan‘ a, ’itu terdengar seperti‘ frrr (uh). '"

- Laura Dilley, Universitas Negeri Michigan

Dilley dan rekan-rekannya menggunakan koleksi rekaman pidato percakapan dari 40 orang yang dibesarkan di Columbus, Ohio, dekat kota asli Armstrong, Wapakoneta. Dalam rekaman ini, mereka menemukan 191 kasus "untuk a." Mereka mencocokkan masing-masing dengan contoh "untuk" seperti yang dikatakan oleh pembicara yang sama dan membandingkan durasi relatif. Mereka juga memeriksa durasi Armstrong "untuk (a") dari transmisi bulan.

Para peneliti menemukan tumpang tindih besar antara durasi relatif dari suara "r" di "untuk" dan "untuk" menggunakan data pidato Ohio. Durasi "frrr (uh)" dalam rekaman Armstrong adalah 0,127 detik, yang jatuh ke tengah-tengah tumpang tindih ini. Dengan kata lain, para peneliti menyimpulkan, kutipan pendaratan di bulan sangat kompatibel dengan salah satu interpretasi yang mungkin meskipun mungkin sedikit lebih mungkin dianggap sebagai "untuk" terlepas dari apa yang sebenarnya dikatakan Armstrong.

Baca selengkapnya: Neil Armstrong Tidak Berbohong Tentang Kata-Kata Pertama di Bulan

Dilley mengatakan mungkin ada "badai kondisi yang sempurna" untuk kata "a" telah diucapkan ... tetapi tidak terdengar.

"Kami telah mendukung sisi cerita Neil Armstrong," katanya. “Kami merasa kami telah membuktikan sebagian kepadanya. Tapi kita kemungkinan besar tidak akan pernah tahu pasti apa yang dia katakan berdasarkan informasi akustik. "

(Secara pribadi, saya merasa bahwa jika orang pertama yang berjalan di Bulan mengatakan dia berkata "a," maka dia berkata "a.")

Tim akan mempresentasikan karyanya di Kongres Internasional 21 tentang Akustik 2-7 Juni di Montreal.

Sumber: EurekAlert

Pin
Send
Share
Send