Fraser dan John Michael Godier Mendebat Paradox Fermi

Pin
Send
Share
Send

Seperti yang diketahui oleh banyak dari Anda, penerbit kita yang mulia, Fraser Cain, kadang-kadang memiliki kesempatan untuk duduk bersama beberapa orang hebat dan diskusi / debat yang relevan dengan ruang, eksplorasi, dan astronomi saat ini. Baru-baru ini, ini termasuk perdebatan panjang dengan penulis terkenal, futuris dan sensasi Youtube John Michael Godier.

Subjek dari perdebatan ini adalah misteri yang belum terselesaikan yang membuat lebih dari beberapa astrofisikawan terjaga di malam hari. Ini tidak lain adalah Fermi Paradox, pertanyaan yang menanyakan "Di mana mereka?"

Dan dengan "mereka", Frasier dan Godier berarti spesies cerdas lainnya di Alam Semesta kita, tentu saja. Anda tahu, orang-orang yang seharusnya ada dan yang seharusnya kita dengar dari sekarang! Acara ini diselenggarakan di Event Horizon, saluran Youtube Godier di mana ia dan tamu-tamu khusus mendiskusikan hal-hal yang berkaitan dengan sains, teknologi, ruang, dan masa depan.

Perdebatan dimoderasi oleh Skylias, komunikator sains terkenal, ilmuwan komputer (dan kadang-kadang musisi) yang secara rutin memiliki Fraser di acara Youtube-nya (Skylias Peduli) sebagai pembicara tamu. Topik diskusi mereka meliputi segala hal mulai dari lubang hitam dan antimateri hingga studi astronomi dan sifat Semesta.

Bagaimanapun, Fraser dan Godier memiliki debat yang bermanfaat di bawah moderasi Skylias. Semua dalam semua, mereka menawarkan beberapa wawasan serius ke dalam Fermi Paradox, kemungkinan resolusi, dan pertanyaan yang secara alami muncul dari keduanya. Berikut adalah beberapa poin penting yang menonjol:

Dimana Semua Orang?

Untuk memulai, Fermi Paradox berpusat pada pertanyaan sederhana yang diajukan oleh fisikawan Enrico Fermi pada tahun 1950. Selama percakapan makan siang dengan rekan-rekannya di Laboratorium Nasional Los Alamos - dan pada topik pencarian untuk kecerdasan ekstra-terestrial (SETI) - Fermi bertanya kepada sesama fisikawannya, "Di mana Semua Orang?"

Singkatnya, pertanyaan itu merujuk pada kontradiksi yang tampak antara probabilitas tinggi (diasumsikan) kehidupan cerdas mereka di galaksi kita dan kelangkaan bukti keberadaan mereka. Bahkan hari ini, hampir 70 tahun setelah Fermi mengajukan pertanyaan, umat manusia masih belum menemukan bukti yang kredibel atau dapat diverifikasi atas keberadaan peradaban ekstra-terestrial.

Untuk memulainya, mereka membahas asumsi bahwa kehidupan harus berlimpah di Alam Semesta kita, yang berujung pada besarnya luasnya kehidupan dan lamanya waktu itu sendiri. Untuk mencapai resolusi yang mungkin, Godier mengindikasikan bahwa ada 75 yang dia sadari (serius!). Dan sementara mereka tidak punya waktu untuk melewati mereka semua, mereka berhasil mengatasi yang paling menonjol.

Filter Hebat:

Banyak dari ini dapat diringkas sebagai milik aliran pemikiran "The Great Filter" - bahwa ada sesuatu yang mencegah spesies cerdas muncul atau mencapai tingkat pengembangan teknis yang memungkinkan mereka untuk berkomunikasi dengan spesies cerdas lainnya. Ada banyak versi hipotesis ini yang menempatkan filter pada berbagai titik dalam evolusi spesies.

Demi kesederhanaan (dan tetap dalam parameter Fermi Paradoks) perdebatan difokuskan pada hal-hal yang akan mempengaruhi peradaban, bukan kehidupan itu sendiri. Ini masuk akal karena, dengan menggunakan Bumi sebagai contoh, kemunculan kehidupan terjadi tak lama setelah planet ini terbentuk 4,5 miliar tahun lalu - perkiraan berkisar dari 4 hingga paling awal 4,41 miliar tahun lalu.

Bumi juga bisa berfungsi sebagai indikasi bagaimana evolusi biologis bekerja karena, menurut bukti terbaik yang kita miliki, kehidupan tetap dalam keadaan seluler tunggal selama 3+ miliar tahun ke depan. Hanya setelah ruang waktu yang sangat besar itulah kehidupan multi-seluler yang kompleks mulai muncul dan segala sesuatu yang menyebabkan peradaban manusia terjadi.

Ini bisa menjadi resolusi yang mungkin untuk Fermi Paradox, di mana ada filter antara munculnya kehidupan dan pengembangan organisme kompleks. Seperti yang dirangkum Godier:

“[Saya] sebenarnya tidak keberatan bahwa karena ia masih menciptakan Semesta tempat kehidupannya penuh dengan kecerdasan dan kadang-kadang terjadi, ia mungkin tidak berinteraksi satu sama lain, dan di sanalah Anda memilikinya. Ini jauh lebih rumit untuk memiliki apa yang kita miliki daripada yang diperkirakan sebelumnya. "

Kehidupan Cerdas Merusak:

Sebagai Fraser menambahkan, opsi lain adalah bahwa Filter adalah "di masa depan kita, bahwa hal yang menghentikan semua peradaban dari menjelajahi kosmos adalah sesuatu yang lain terjadi pada mereka." Opsi ketiga yang mungkin adalah yang diilustrasikan oleh krisis iklim saat ini, di mana peradaban yang maju secara teknologi secara efektif menghancurkan planet mereka sebelum mereka dapat menjadi spesies antarbintang.

Namun, ada juga kemungkinan bahwa kehidupan cerdas tingkat lanjut di Alam Semesta kita dihancurkan oleh lebih kehidupan cerdas yang maju. Ini adalah tema yang telah dieksplorasi secara luas dalam fiksi ilmiah (beberapa contoh yang disebutkan dalam perdebatan). Ini bisa mengambil bentuk spesies asing absolut yang muncul pertama kali di galaksi kita, atau sisa-sisa teknologinya - mis. "Berserker Probe", yang juga bisa saling menghancurkan.

Masalah Meninggalkan Sarang:

Teori lain adalah tentatively dibesarkan oleh Godier, yang didasarkan pada penelitian terbaru di bidang yang muncul dari astro-virology, adalah gagasan bahwa menjajah dunia baru - menjadi spesies antarplanet atau antarbintang - datang dengan beberapa risiko eksistensial yang parah. Di sini, contoh Mars digunakan, karena itu adalah tempat yang paling mungkin manusia akan jajah suatu hari nanti, dan sebuah planet yang mungkin pernah mendukung kehidupan.

Singkatnya, virus adalah bentuk kehidupan paling melimpah di Bumi dan telah memainkan peran utama dalam evolusi geologis dan spesies. Jika kita berasumsi bahwa sebuah planet tiba-tiba menjadi tidak ramah bagi kehidupan (seperti Mars di masa lalu), maka ada kemungkinan virus akan bertahan dan menjadi tidak terspesialisasi dan mampu menginfeksi kehidupan apa pun yang menghadang mereka.

Dalam hal ini, penjajah dapat akhirnya mengangkut virus dengan infeksi 100% dan tingkat kematian. Di sinilah letak resolusi potensial bagi Fermi Paradox, yang disebut Fraser sebagai "bom planet". Pada dasarnya, spesies yang cerdas akhirnya memastikan kehancurannya dengan membawa pulang organisme asing yang memiliki dampak buruk pada peradaban mereka.

Masalah terkait lainnya adalah bagaimana spesies dapat bertahan diri kembali. Skylais mengangkat poin ini nanti dalam debat (pada taraf 29:54), tetapi tidak kurang relevan daripada gagasan bahwa ada sesuatu di luar sana yang memusnahkan peradaban. Dengan menggunakan kemanusiaan sebagai contoh, Fraser dan Godier menunjukkan bagaimana kita sering berdiri dengan cara kita sendiri dalam hal eksplorasi ruang angkasa.

Daripada berinvestasi dalam SLS dan kapsul Orion pada 1980-an, itu adalah sesuatu yang tidak dimulai dengan sungguh-sungguh sampai pertengahan 2000-an. Alih-alih mendedikasikan sebagian besar dari PDB kami untuk mengembangkan pesawat ruang angkasa dan infrastruktur di ruang angkasa, kami menghabiskan triliunan untuk rudal nuklir dan sistem senjata. Mungkin spesies lain melakukan hal yang sama ...

Kami Tidak Tahu Apa Yang Kami Cari:

Kemungkinan besar lainnya Skylias memunculkan adalah masalah kerangka acuan kita sendiri. Sangat mungkin bahwa manusia belum menemukan contoh kehidupan cerdas karena kita tidak tahu apa yang harus dicari. Ini bisa dimengerti mengingat bahwa satu-satunya kehidupan yang kita kenal dan satu-satunya peradaban yang kita tahu semua ada di Bumi.

Jadi jika kita menemukan kehidupan yang sepenuhnya "asing", apakah kita yakin kita akan mengenalinya jika kita melihatnya? Masalah lain adalah itu dan kita cenderung berasumsi bahwa peradaban futuristik akan mengikuti jalan yang sama yang kita bayangkan untuk diri kita sendiri. Ini termasuk menjelajahi dan menjajah dunia baru, membangun megastruktur, memanfaatkan kekuatan seluruh sistem bintang, dan menata ulang bintang-bintang di galaksi kita.

Anda tahu, hal-hal yang akan dilakukan kehidupan cerdas saat mereka naik ke Skala Kardashev. Dan itu tidak seperti kita belum mencari tanda-tanda peradaban seperti itu; pada kenyataannya, teleskop inframerah seperti Spitzer Space Telescope, Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE), dan Hershel Space Observatory praktis dibangun untuk melihatnya!

Antara instrumen ini dan survei semua-langit yang telah dilakukan, sesuatu akan muncul. Ada juga fakta bahwa kita hanya benar-benar mampu mencari tanda-tanda di lingkungan kosmik kita. Semakin jauh kita melihat, semakin jauh ke masa lalu kita juga melihat. Dengan asumsi bahwa zaman Semesta adalah garis waktu dasar untuk pengembangan spesies, zaman sebelumnya akan menghasilkan lebih sedikit dalam cara tanda.

Apakah Alien Ingin Repot Dengan Kami?

Aspek penting lain dari debat (yang diajukan Skylias sekitar angka 25:16) adalah pertanyaan apakah ETI akan dipertimbangkan untuk dipertimbangkan atau tidak. Dengan asumsi bahwa ada peradaban cerdas di luar sana (atau beberapa), apakah adil untuk berasumsi bahwa mereka juga akan mencari contoh lain dari kehidupan cerdas? Demikian pula, apakah mereka ingin diperhatikan?

Sebagai usaha Frasier dan Godier, itu tergantung pada apa yang ada dalam pikiran ETI. Jika mereka mengevaluasi bentuk kehidupan yang berbeda untuk melihat apakah mereka ancaman (skenario Berserker), maka mencari kehidupan yang cerdas akan layak untuk diganggu. Jika mereka ingin tahu tentang menemukan kehidupan lain - seperti kita tentu saja! - maka tentu akan sepadan dengan waktu dan energi mereka.

Mengingat betapa berharganya kehidupan, sama sekali tidak masuk akal untuk berasumsi bahwa suatu ETI akan sama menariknya seperti kita dalam menemukan contoh-contoh lain darinya. Meskipun kita tidak bisa memastikan apa motivasi peradaban lain, itu tampaknya seperti asumsi yang aman.

Persamaan Drake:

Tentu saja, tidak ada perdebatan tentang Fermi Paradox yang akan lengkap tanpa memunculkan Persamaan Drake. Awalnya diusulkan pada 1960-an oleh astronom terkenal dan peneliti SETI Dr. Frank Drake, persamaan ini adalah eksperimen pemikiran yang digunakan untuk membuat perkiraan kasar berapa banyak peradaban yang bisa ada di sana pada waktu tertentu.

Godier dan Fraser (masing-masing) menyatakan pendapat mereka tentang persamaan ini sebagai berikut:

“Saya pikir Persamaan Drake adalah ide yang menarik ketika dia merumuskannya. Tapi saya pikir itu selamanya merupakan latihan untuk membenturkan kepala Anda ke dinding bata karena Anda tidak bisa memasukkan jumlah yang cukup untuk menemukan sesuatu yang berarti. "

“Tidak ada gunanya menjawab pertanyaan ini. Ini membantu Anda mengidentifikasi apa yang Anda pikir sebagai variabel yang dapat dicolokkan ke dalamnya, dan itu semua adalah hal yang menarik untuk dilihat. Tetapi itu tidak memberi tahu kita dengan cara apa pun, bentuk, atau bentuk berapa banyak alien di Alam Semesta. "

Argumen Alam Semesta Tak Terbatas:

Berikut adalah argumen yang, menurut Fraser, Godier ditawarkan sebelum debat resmi - yang, Fraser mengakui bahwa ia tidak memiliki argumen balasan. Argumennya hanya menyatakan bahwa kita tidak tahu seberapa besar alam semesta. Karena cara Semesta berkembang, cahaya tertua yang dapat kita lihat sekarang 46 miliar tahun cahaya.

Di luar gelembung itu, keseluruhan ruang dan waktu tak terukur, tetapi sangat mungkin bahwa Alam Semesta tak terbatas. Dalam Alam Semesta yang tak terbatas, Anda tidak hanya akan memiliki kemungkinan memasuki peradaban asing; Anda juga akan memiliki kesempatan berlari ke Bumi lain.

Bahkan, Anda bisa menemukan salinan Bumi dan semua kehidupan yang ada di sana, di mana semuanya identik hingga ke tingkat sub-atomik. Sebuah Alam Semesta yang tak terbatas berarti kemungkinan yang tak terbatas, yang dapat mencakup bentuk kehidupan yang tak terbatas ...

Masalah Berlama-lama:

Beberapa hal muncul dari perdebatan ini yang menunjukkan betapa sulitnya untuk menyelesaikan Fermi Paradox. Seperti halnya dengan masalah apa yang kita cari, semuanya tergantung pada kerangka referensi kita yang terbatas.

Sebagai permulaan, ketika melihat semua skenario potensial yang berada di bawah tajuk The Great Filter (titik yang diangkat), ada masalah penerapan. Apa pun alasan yang dapat disarankan karena tidak adanya kegiatan yang dapat diamati perlu menjadi sesuatu yang dapat diterapkan 100% dari waktu; jika tidak, spesies akan tergelincir melalui Filter secara teratur.

Masalah lain muncul dari fakta bahwa jika kita dapat memahami sendiri ancaman-ancaman eksistensial ini, demikian juga kehidupan cerdas lainnya. Dan itu harus berarti bahwa - dengan komitmen yang tepat - mereka akan menemukan jalan di sekitar mereka. Ketiga, ada masalah bahwa semua tanda yang mungkin kita temui - baik itu biosignatures atau technosignatures - didasarkan pada kerangka referensi terbatas kami.

Keempat, seperti yang diangkat menjelang akhir, sangat mungkin bahwa kita hidup dalam simulasi. Seperti yang diringkas Godier, “Jika Anda memiliki Alam Semesta yang tak terbatas dan waktu yang tak terbatas, maka Otak Boltzmann pada akhirnya akan muncul secara acak. Saya mencirikannya sebagai superkomputer raksasa yang muncul entah dari mana dan memutuskan bahwa Alam Semesta sudah mati dan tidak ada gunanya, sehingga ia menciptakan Semesta simulasi leluhurnya sendiri. ”

"Sebenarnya, itu bukan perdebatan karena Fraser berpikir kehidupan cerdas sepertinya tidak ada di tempat lain," aku Godier melalui email. "Saya hanya percaya ini sangat langka sehingga kita tidak akan pernah melihatnya."

Baiklah, taruh. Dan di sini juga, aspek bermasalah lainnya dari Fermi Paradox muncul. Kami hanya tahu sedikit dan dipaksa untuk menebak begitu banyak. Tapi itu bisa diatasi jika kita terus mencari menggunakan semua cara yang kita miliki.

Jika suatu hari kita menemukan contoh kehidupan di luar sana (bahkan jika itu hanyalah mikroba di atas batu), pada akhirnya kita akan tahu bahwa kehidupan ada di luar Bumi. Dan pada akhirnya, yang perlu kita lakukan adalah menemukan bukti satu ETI - baik itu obrolan radio, reruntuhan, atau tanda-tanda megastruktur - untuk Paradox yang secara resmi diselesaikan.

Kami telah melakukan beberapa artikel tentang Fermi Paradox dan kemungkinan resolusi di sini di Space Magazine. Berikut ini beberapa kesenangan membaca Anda:

  • Dimanakah Semua Alien? Paradox Fermi
  • Di Mana Semua Robot Alien?
  • Mengapa Menemukan Kehidupan Asing Akan Buruk. Filter Hebat
  • Animated Explainer on the Fermi Paradox dari Kurz Gesagt
  • Dimanakah Alien? Bagaimana 'Filter Hebat' Dapat Mempengaruhi Kemajuan Teknologi Di Luar Angkasa
  • Model Baru Memprediksi Bahwa Kita Mungkin Satu-Satunya Peradaban Maju di Alam Semesta yang Dapat Diobservasi
  • Melampaui “Fermi's Paradox” I: A Lunchtime Conversation- Enrico Fermi dan Extraterrestrial Intelligence
  • Melampaui "Paradox Fermi" II: Mempertanyakan Dugaan Hart-Tipler

Dan pastikan untuk memeriksa peserta dan situs web masing-masing dan saluran Youtube:

  • Event Horizon / Jean-Michael Godier
  • Skylias / Skylias Peduli / Skylias-Twitch
  • Kain Fraser

Pin
Send
Share
Send