Ternyata saya memiliki beberapa kesamaan dengan Elon Musk, pendiri SpaceX dan Tesla. Kami berdua memiliki paspor Kanada, kami benar-benar terpesona oleh eksplorasi ruang angkasa dan percaya bahwa masa depan umat manusia ada di bintang-bintang.
Oh, dan kami agak terobsesi pada kemungkinan bahwa kami mungkin hidup dalam simulasi komputer.
Dalam Konferensi Kode 2016 baru-baru ini, Elon Musk dengan santai menyebutkan ketertarikannya dengan konsep yang pertama kali diajukan oleh ilmuwan Nick Bostrom. Rupanya, Musk telah mengemukakan argumen itu berkali-kali, ia dilarang mendiskusikannya di kolam air panas.
Saya belum menerima larangan apa pun, tetapi saya yakin itu akan datang.
Argumennya seperti ini:
Peradaban maju (seperti milik kita) akan mengembangkan komputer lebih cepat dan lebih cepat, yang mampu menghasilkan simulasi yang lebih baik dan lebih baik. Anda tahu, bagaimana Sims 2 sedikit lebih baik daripada Sims 1? The Sims 3 agak jelek dan benar-benar terasa seperti perampokan uang, tetapi Sims 4 adalah peningkatan besar. Baiklah ... bayangkan Sims, versi 20, atau 400, atau 4 juta.
Tidak hanya simulasi akan menjadi lebih canggih, tetapi jumlah total simulasi akan naik. Saat komputer semakin cepat, mereka akan menjalankan lebih banyak dan lebih banyak simulasi secara bersamaan. Anda akan mendapatkan satu simulasi biasa-biasa saja, dan kemudian simulasi yang sangat hebat, dan kemudian ribuan simulasi hebat, dan kemudian simulasi hampir sempurna yang hampir tak terbatas.
Nick Bostrom menyebut simulasi leluhur ini.
Yang berarti bahwa untuk semua makhluk yang hidup dalam semua realitas, sebagian besar dari mereka akan hidup dalam simulasi.
Menurut argumen ini, dan menurut Elon Musk, kesempatan bahwa Anda atau saya kebetulan hidup dalam kenyataan yang sebenarnya sangat rendah.
Apakah benar kalau begitu, apakah kita hidup dalam simulasi? Dan jika ya, apakah ada cara untuk mengatakannya?
Argumen simulasi leluhur Nick Bostrom sebenarnya sedikit lebih kompleks. Entah manusia akan punah sebelum mereka mencapai tahap pasca-manusia. Dengan kata lain, kita akan memusnahkan diri kita sebelum kita merancang komputer cukup cepat untuk menjalankan simulasi leluhur.
Saya benar-benar berharap yang ini tidak benar. Saya menantikan masa depan umat manusia yang panjang.
Atau, peradaban posthuman tidak akan repot-repot menjalankan simulasi leluhur. Seperti, mesin intelijen super buatan akan memiliki hal-hal yang lebih menarik untuk dilakukan, dan tidak akan mempertimbangkan menyisihkan beberapa siklus komputer untuk mensimulasikan bagaimana rasanya menonton video YouTube pada tahun 2016.
Sekali lagi, ini sepertinya tidak mungkin bagi saya. Saya yakin komputer-komputer itu akan sedikit penasaran tentang bagaimana rasanya menonton Jacksepticeye dan Markiplier dalam kemuliaan mereka, sebelum Five Nights yang mengerikan di bencana Freddy's Theme Park tahun 2023.
Itu adalah hari-hari yang gelap. Animatronics ... rambut biru ... horor.
Pada titik ini, Anda akan jatuh ke dalam salah satu dari dua kubu. Entah Anda telah memikirkan argumen itu dan Anda merasa kedap udara, seperti saya dan Elon Musk, atau Anda skeptis.
Tidak apa-apa, mari kita bersikap skeptis.
Sebagai permulaan, Anda bisa mengatakan, komputer tidak pernah bisa mensimulasikan realitas yang sebenarnya. Dari perspektif kami saat ini, itu benar. Simulasi kami saat ini payah. Tapi, lihatlah simulasi dari 10 tahun yang lalu, dan Anda harus setuju bahwa simulasi hari ini menyedot lebih sedikit daripada yang mereka lakukan di masa lalu. Dan di masa depan, mereka akan mengisap lebih sedikit; bahkan mungkin bisa diterima.
Simulasi ilmiah menjadi jauh lebih baik. Ahli kosmologi telah mengembangkan simulasi yang secara akurat memodelkan Semesta awal, mulai dari sekitar 300.000 tahun setelah Big Bang dan kemudian melacak ke depan selama 13,8 miliar tahun hingga sekarang.
Mereka mampu memodelkan interaksi materi gelap, energi gelap, pembentukan bintang-bintang pertama dan interaksi galaksi pada skala terbesar. Mereka telah dapat mengubah simulasi dan mendapatkan Semesta yang kira-kira sama seperti yang kita lihat hari ini.
Mereka menyediakan semua bahan awal, dan kemudian mensimulasikan gravitasi dan hidrodinamika, sifat kimia dari semua gas, radiasi, dan medan magnet.
Jika Anda tertarik pada hal semacam ini, Anda harus memeriksa Simulasi Milenium atau Proyek Illustris.
Simulasi ini hanya menciptakan kembali Semesta pada skala terbesar, tetapi saya yakin Anda dapat membayangkan saat ketika mereka menjadi lebih baik dan lebih baik, mampu mensimulasikan pembentukan planet, dan mungkin bahkan awal dan evolusi kehidupan.
Jika sebuah peradaban maju menjalankan ratusan, ribuan atau bahkan milyaran simulasi ini, menjadikannya semakin dan semakin maju, siapa yang tahu apa yang akan mereka hasilkan?
Bisakah kita tahu jika kita benar-benar hidup dalam simulasi? Jawabannya mungkin. Dan Anda mungkin kagum mengetahui bahwa para ilmuwan telah mengerjakan beberapa tes untuk mencoba dan mendapatkan jawaban.
Hal pertama yang harus dipertimbangkan adalah bahwa simulasi tidak akan pernah bisa menandingi kekuatan pemrosesan dari realitas yang coba disimulasikan. Misalnya, jika Anda membuat komputer Anda mensimulasikan komputer lain, itu tidak akan secepat komputer asli.
Simulasi perlu mengambil pintasan, menggunakan kompresi, dan trik lain untuk membuatnya tampak seperti kenyataan. Semacam bagaimana acara televisi menggunakan fasad bangunan, atau ruang tamu yang nyaman. Tidak ada apa pun di balik pintu kecuali panggung suara.
Secara teori, mungkin saja mendeteksi trik-trik itu dari dalam simulasi. Sebuah tim peneliti dari University of Washington telah mengusulkan bahwa mungkin ada garis dasar yang mendasari Semesta, yang terlihat dalam pengamatan kami. Mereka mengusulkan bahwa batasan energi yang diamati dari sinar kosmik ultra-energi tinggi mungkin mengungkapkan resolusi simulasi.
Tentu saja, jika simulator cukup cerdas, mereka akan memikirkannya, dan memperbaiki simulasi untuk menjelaskannya. Atau kembali ke file simpan sebelumnya, setelah simulasi menemukan kenyataan.
Mereka seharusnya bersikeras pada Mode Ironman.
Kenyataannya adalah bahwa tidak mungkin kita bisa tahu apakah kita benar-benar hidup dalam simulasi, atau kita adalah kenyataan yang sebenarnya. Kita hanya perlu menjalani hidup kita seolah-olah kita nyata, sampai bukti yang lebih baik datang, atau simulasi kita menjadi sangat baik, penduduk mereka mulai mempertanyakan keberadaan mereka sendiri.
Selama Anda tidak benar-benar di bak mandi air panas dengan Elon Musk, jangan ragu untuk berdebat tentang apakah kita hidup dalam simulasi atau tidak. Apa alasan kuat yang harus Anda percayai tentang kita? Menurutmu mengapa kami tidak? Saya ingin mendengar wawasan Anda.
Podcast (audio): Unduh (Durasi: 7:47 - 2.8MB)
Berlangganan: Apple Podcast | Android | RSS
Podcast (video): Unduh (Durasi: 7:49 - 101.8MB)
Berlangganan: Apple Podcast | Android | RSS
