Otopsi yang Kurang Invasif Harus Menjadi Praktek Standar, Kata Studi

Pin
Send
Share
Send

Metode baru yang kurang invasif dalam melakukan otopsi dapat suatu hari menggantikan prosedur tradisional untuk mendiagnosis penyebab banyak kematian, menurut sebuah studi baru.

Para peneliti menemukan bahwa metode yang kurang invasif, yang melibatkan CT scan, memungkinkan pemeriksa untuk menentukan penyebab kematian pada 193 (92 persen) dari 210 kematian yang mereka selidiki. Kematian ini terjadi karena sebab alamiah, seperti sakit.

"Selama bertahun-tahun, ada beberapa upaya untuk mengembangkan pendekatan alternatif untuk otopsi invasif, untuk membatasi sejauh mana mayat dibedah," kata penulis studi Dr. Guy Rutty, seorang profesor patologi forensik di University of Leicester di Inggris, mengatakan dalam sebuah pernyataan. "Meskipun teknik-teknik ini telah diterbitkan, pemeriksaan invasif tetap menjadi pendekatan standar yang diadopsi."

Untuk menggunakan teknik baru, yang disebut postmortem computed tomography-angiography, atau PMCTA, ahli patologi memindai tubuh menggunakan pemindai CT dan memasukkan kateter ke dalam arteri. Kateter digunakan untuk memeriksa keadaan pembuluh darah mayat untuk mencari kemungkinan penyakit arteri koroner, yang merupakan penyebab paling umum dari kematian alami. (Namun, teknik ini juga dapat digunakan untuk mengidentifikasi penyebab kematian lainnya.)

Jika ahli patologi tidak dapat menentukan penyebab kematian menggunakan teknik baru, ia dapat melanjutkan untuk melakukan otopsi tradisional, kata Rutty.

Dalam studi baru, para peneliti menggunakan PMCTA untuk menyelidiki 241 kematian di Inggris. Kasus-kasus termasuk 210 kematian karena sebab alami dan 24 kematian akibat trauma, seperti kecelakaan mobil atau bunuh diri. Tujuh kasus yang tersisa dikeluarkan dari analisis studi karena masalah dengan data.

Para peneliti juga menemukan bahwa efektivitas teknik baru ini mirip dengan otopsi invasif tradisional. Namun, masing-masing dari dua metode bekerja lebih baik untuk mengidentifikasi penyebab kematian spesifik tertentu. Misalnya, PMCTA bekerja lebih baik untuk mengidentifikasi trauma dan perdarahan internal sebagai penyebab kematian, dibandingkan dengan otopsi tradisional. Namun, otopsi tradisional lebih unggul dari PMCTA dalam mendiagnosis tromboemboli paru, penyumbatan arteri di paru-paru, sebagai penyebab kematian.

Hasil baru menunjukkan bahwa PMCTA "harus menjadi bagian dari semua praktik otopsi," kata Rutty. Namun, ini tidak berarti bahwa metode baru itu dapat sepenuhnya menggantikan otopsi tradisional untuk menentukan penyebab kematian dalam setiap kasus, katanya.

"Akan selalu ada kasus yang lebih rumit dan kompleks yang memerlukan pemeriksaan otopsi menyeluruh," kata Rutty kepada Live Science.

Pin
Send
Share
Send