Perintah eksekutif yang kontroversial diberlakukan oleh Presiden Donald Trump selama akhir pekan segera melarang beberapa pengungsi dan imigran memasuki Amerika Serikat, memicu kebingungan dan kemarahan di seluruh negeri, termasuk dari dalam komunitas ilmiah.
Dikenal sehari-hari sebagai "larangan Muslim," perintah eksekutif, ditandatangani pada Jumat (27 Januari), menangguhkan seluruh sistem penerimaan pengungsi negara selama 120 hari, dan secara khusus menangguhkan program pengungsi Suriah tanpa batas. Perintah itu juga menghentikan sementara warga Iran, Irak, Libya, Somalia, Sudan, dan Yaman - negara-negara dengan populasi mayoritas Muslim - memasuki negara itu.
Selama akhir pekan, para pelancong dari negara-negara ini ditahan di bandara di seluruh negeri, mendorong ribuan pemrotes untuk berkumpul di luar bandara untuk menyuarakan ketidaksetujuan mereka terhadap larangan tersebut.
Sejak perintah eksekutif ditandatangani, banyak anggota komunitas STEM (sains, teknologi, teknik, dan matematika) telah menyuarakan keprihatinan mereka atas larangan tersebut, yang dapat membatasi kolaborasi penelitian internasional dan kehadiran di konferensi sains besar di AS. Berikut ini adalah kumpulan pernyataan resmi dan posting media sosial dari para pemimpin sains dan teknologi:
Elon Musk, CEO Tesla dan SpaceX, meminta pengikutnya di Twitter untuk amandemen khusus untuk perintah eksekutif yang akan dia sampaikan kepada Trump.
Sundar Pichai, CEO Google, menanggapi larangan tersebut dalam memo kepada staf perusahaan, seperti dilansir Bloomberg. Pichai mengatakan bahwa lebih dari 100 anggota staf di perusahaan dipengaruhi oleh pesanan, dan CEO memanggil staf ke A.S. setelah pesanan ditandatangani.
"Sangat menyakitkan melihat biaya pribadi dari pesanan eksekutif ini pada kolega kita," Pichai menulis dalam memo itu, salinannya diperoleh Bloomberg. "Kami selalu membuat pandangan kami tentang masalah imigrasi diketahui publik dan akan terus melakukannya."
CEO Microsoft Satya Nadella, yang lahir di India dan pindah ke AS untuk mempelajari ilmu komputer, menulis dalam sebuah posting di LinkedIn bahwa perusahaan teknologi tersebut mendukung peluang imigrasi yang lebih luas.
"Sebagai seorang imigran dan sebagai CEO, saya telah mengalami dan melihat dampak positif yang ditimbulkan imigrasi terhadap perusahaan kami, bagi negara, dan bagi dunia," kata Nadella. "Kami akan terus mengadvokasi topik penting ini."
Perusahaan Silicon Valley lainnya membuat gelombang dengan responsnya terhadap larangan tersebut, menyebabkan tagar #DeleteUber menjadi tren di Twitter. Dalam menunjukkan dukungan bagi para pengunjuk rasa yang berkumpul di bandara, New York Taxi Worker Alliance menyerukan pengemudi untuk menghindari Bandara Internasional John F. Kennedy antara pukul 6 malam. dan 7 malam ET pada hari Sabtu (28 Januari). Namun, Uber mengambil pendekatan yang berbeda dan mengumumkan bahwa itu menurunkan harga - dengan menghilangkan "lonjakan harga" pada perjalanan - di sekitar Bandara JFK. Orang-orang di media sosial menerima pengumuman kenaikan harga aplikasi baik sebagai tindakan dukungan untuk pesanan eksekutif, atau sebagai upaya untuk mengambil untung dari itu. Sebagai tanggapan, #DeleteUber menjadi populer di Twitter, dengan pengguna berbagi tangkapan layar menghapus aplikasi dari ponsel mereka.
Sebaliknya, pesaing naik-saham Uber, Lyft berjanji untuk menyumbangkan $ 1 juta kepada American Civil Liberties Union, sebuah kelompok hak-hak sipil yang melawan larangan di pengadilan.
Para ilmuwan sudah mulai berorganisasi melawan kebijakan imigrasi. Sebuah petisi yang mengecam perintah itu ditandatangani oleh lebih dari 12.000 peneliti - termasuk 44 penerima Nobel.
Ken Kimmell, presiden Persatuan Ilmuwan Peduli, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa perintah eksekutif yang menargetkan Muslim dan pengungsi adalah "tidak Amerika dan tidak manusiawi."
"Ekonomi Amerika dan khususnya perusahaan ilmiah kami selalu mendapat manfaat dari kontribusi imigran dan pengungsi," kata Kimmell. "Memalingkan punggung kita dari mereka yang membutuhkan tidak hanya melanggar nilai-nilai kita sebagai orang Amerika - itu membuat negara kita lebih buruk."
Seorang juru bicara Asosiasi Amerika untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan (AAAS) juga berbicara menentang larangan itu. CEO AAAS Rush Holt mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa perlu untuk memungkinkan para ilmuwan dan siswa dari seluruh dunia masuk ke A.S.
"Kemajuan ilmiah tergantung pada keterbukaan, transparansi, dan aliran gagasan yang bebas," kata Holt. "Amerika Serikat selalu menarik dan mendapat manfaat dari bakat ilmiah internasional karena prinsip-prinsip ini."
Universitas di seluruh AS juga telah meminta administrasi untuk mengakhiri larangan. Dalam sebuah pernyataan, Mary Sue Coleman, presiden dari Asosiasi Universitas Amerika, mengatakan bahwa perintah eksekutif telah menyebabkan kerusakan, memaksa siswa yang telah disetujui untuk belajar di AS (Awalnya larangan juga berlaku untuk orang-orang dengan visa yang valid atau hijau). kartu, tetapi seorang hakim federal di New York memutuskan bahwa warga dari tujuh negara yang memegang visa yang valid dan telah tiba di AS tidak dapat dihapus dari negara itu.)
"Sangat penting bagi perekonomian kita dan kepentingan nasional bahwa kita terus menarik siswa, ilmuwan, insinyur, dan cendekiawan terbaik," kata Coleman.
Masing-masing ilmuwan juga menentang larangan itu, dengan beberapa mengumumkan bahwa mereka tidak akan menghadiri konferensi karena perintah eksekutif itu melarang kolega. Misalnya, Anna Watts, seorang profesor astrofisika di Universitas Amsterdam, tweeted bahwa dia menolak undangan untuk membantu mengatur pertemuan di AS karena larangan.
Demikian pula, Megan MacKenzie, seorang profesor hubungan internasional di University of Sydney, bertanya di Twitter apakah bepergian ke AS untuk konferensi adalah etis ketika tidak dapat lagi inklusif.
